STRIPEXPRES La trama ultra secreta de la Guerra de Malvinas

Economía

Milei y su obsesión por el Congreso

¿Porqué Milei está obsesionado para que el Congreso apruebe el Presupuesto del que antes se burlaba?

Javier Llorens 05/12/2025

RETENCIONES-EXCLUSIVO-No-entraron-USD-7.000-millones-solo-USD-5

EXCLUSIVO RETENCIONES: No entraron USD 7.000 millones, menos de USD 5.000, la cortó Bessent, y hubo información privilegiada

Leandro Rosso 03/10/2025

Banana-Republic-of-Argentina-La-historia-se-repite-como-tragedia-con-Milei-Caputo-y-sus-amigos

Banana Republic of Argentina: La historia se repite como tragedia con Milei, Caputo y su banda

Alejandro Pages 27/09/2025

MILEI-CAPUTo-Toto-Kaput

MILEI KAPUT/o (I): Toto Kaput/o llevó la macro al 2001, 2015, 2018, y 2023, la salida desesperada que intentan con el Presupuesto

Javier Llorens 20/09/2025

Los precios de los granos están a la mitad de los vigentes con la famosa resolución 125 ¿Para cuándo la rebelión del campo?

Los precios de los granos están a la mitad de los vigentes con la famosa resolución 125 ¿Para cuándo la rebelión del campo?

Javier Llorens 07/05/2025

La cueva de Ali Baba y los socios de ANKER en el Banco Central Por Javier Llorens Extracto: El BCRA publicó su Balance anual del 2024, que pone en relieve la falsedad ideológica del DNU 179 con que se aprobó el acuerdo con el FMI. Y sus balances cambiarios ponen en evidencia que es la macro externa la que está rota, por eso la necesidad desesperada de acudir al FMI. Sus engaños cuentan además con la complicidad con los bancos de donde provienen sus directivos, socios del ministro Caputo en ANKER. Los que llegaron hasta el intento de engañar en un pedido de informes solicitado a su portal de transparencia. Se puede decir que el Balance Anual publicado recientemente por Banco Central, es la prueba de cargo del delito de falsedad ideológica que perpetraron el presidente Javier Milei, su Jefe de Gabinete Guillermo Francos, y sus ministros Gerardo Werthein, Luis Petri, Luis Andrés Caputo, Mariano Cúneo Libarona, Patricia Bullrich, Mario Iván Lugones, Sandra Pettovello, y Federico Adolfo Sturzenegger, con el dictado del DNU 179/25, con el que aprobaron el acuerdo con el FMI. Ver Stupid El mismo arroja un Patrimonio Neto de $ 23,44 billones, con un aumento de 19,44 billones respecto los $ 4 billones en el ejercicio 2023, o sea un aumento del 486 %. Por su parte el Resultado del Ejercicio fue de $ 19,44 billones, contra una perdida de -$ 9,44 billones del ejercicio anterior, o sea un aumento del 1.000 %. Representando además nada menos que el 93 % del Patrimonio Neto del banco, lo que evidencia la capacidad de recuperación del mismo. Estos resultados comparativos surgen si consideran las cifras del balance 2023 ajustadas por inflación, y serían mucho mayores si se tomaran los valores nominales de este, que también están consignados en el siguiente gráfico. Estas cifras dejan expuesta en forma patente, la falsedad ideológica del referido DNU 179 con el que se aprobó el acuerdo con el FMI, para sortear su aprobación con una ley del Congreso. Cuyo dictado estuvo justificado en la necesidad de sanear un Banco Central, que objetiva e institucionalmente su balance anual revela que ya estaba saneado, mediante el expediente de transferirle al Tesoro Nacional la deuda en Leliq y Pases Pasivos con las LEFI. Paradojalmente, tanto las cifras del Activo y del Pasivo, en lugar de crecer disminuyeron sustancialmente, como se puede ver en el gráfico, si se toman las cifras ajustadas por inflación del año 2023. El Activo supuestamente cayó de $ 216,51 billones a $ 116,71 billones, o sea con una caída de nada menos que -46 %. Y el Pasivo pasó $ de 212,5 billones a $ 93,26 billones, o sea con una caída de nada menos que - 56 %. En cambio, si se tomaran las cifras nominales de ambos ejercicios, el Activo aumentaría un 17 %, y el Pasivo una caída del 4 %. La explicación de notables diferencias, la brinda el comunicado con el cual el BCRA anunció la emisión de dicho balance, en el que expresó: “Las cifras comparativas del ejercicio 2023 fueron reexpresadas en moneda homogénea al 31/12/24 mediante la aplicación de un coeficiente de 2,1776 (correspondiente a una inflación interanual de 117,76%). Por su parte, el Tipo de Cambio de Referencia Comunicación A 3500 ascendió a $1.032,50 al cierre de 2024, representando una variación de 27,7% respecto al cierre del ejercicio 2023 ($808,48).” O sea que, no obstante que el Banco Central opera con ambas monedas, pesos y dólares, comenzado con las Reservas Internacionales del Activo, y siguiendo con los títulos de deuda del Activo y el Pasivo, indiscriminadamente a las cifras del balance 2023 se le zampó un aumento del 117 %, cuando a gruesos rubros en divisas del mismo, solo le correspondería un 27,7 %. Lo cual arroja un resultado final tan grotesco como el que depara el nominal sin ajuste de inflación. Por ello tratando de lavarse las manos, el comunicado agrega a continuación: “La diferencia entre el coeficiente de actualización y la variación del Tipo de Cambio de Referencia puede resultar en variaciones negativas/positivas en ciertos activos/pasivos denominados en moneda extranjera al comparar 2024 vs. 2023 a pesar de que ellos hayan aumentado/disminuido en su moneda de origen durante el 2024.” La banca rota o la macro rota el motivo de la falsedad ideológica La deformación de esas cifras de su balance, seguramente esconden otras cosas que darán pie a una próxima nota. Pero esa tremenda diferencia entre el ajuste por inflación del 117,76% y el ajuste por devaluación de solo el 27,7 %, o sea una cifra inferior en menos – 76 % o más de cuatro veces inferior, tiene la virtud de exponer el verdadero problema que enfrenta el Banco Central. Que obligó desesperadamente al gobierno de Milei a recurrir al FMI, para lo cual habría pagado hasta el precio de renunciar subrepticiamente a la soberanía de Malvinas. El cual no es otro que la macro externa rota, que representa esa enorme diferencia entre la tasa de inflación y la tasa de devaluación, que ha consagrado un enorme atraso cambiario. Ver desesperadamente Ver alta traición El que si bien sirvió para hacer caer la inflación interna, deparó como daño colateral un notable desbalance en la balanza de pagos con el exterior. Con un saldo de la balanza comercial, que es la principal fuente de divisas del país, en picada, que tras caer sustancialmente desde mayo pasado, a la par que se abarataban los dólares paralelos, desde diciembre se hizo abiertamente negativo, como se puede ver en el siguiente gráfico. En él se puede observar que, si bien en enero 2024 el saldo de la balanza de bienes fue positivo en USD 3.879 millones, como consecuencia de la brutal devaluación del 120 % de Milei al inaugurar su mandato, en enero 2025 se hizo negativa en USD 1.656 millones, representando un caída neta de USD 5.535 millones. Y los meses subsiguientes de febrero y marzo no revelan ningún cambio auspicioso, todo lo contrario. En el siguiente grafico se visualiza la evolución acumulada de los saldos de la balanza de Bienes, de la balanza de Servicios, de la de Intereses, Utilidades y Dividendos, y la Formación de Activos Externos por parte de residentes en el país, o sea el ahorro informal de los argentinos, cuya consolidación podría denominarse como el Resultado primario del balance cambiario. Se observa que el mismo paso de USD 2.962 millones en diciembre 2023, a un pico de USD 11.631 millones en mayo 2024, con un aumento de USD 8.669 millones. Y a partir de ese pico fue cayendo en picada cada vez más pronunciada, hasta hundirse en marzo en menos – 8.285 millones, o sea una disminución neta de USD 19.916 millones. Lo que explica la desesperación de conseguir un acuerdo con el FMI, con la condición sine qua non que facilitara un sustancial desembolso inicial, para poder afrontar temporalmente ese tremendo rojo consecuencia de la macro externa rota. Los malinterpretados dichos de Georvieva Esta tensión extrema entre la desinflación con el dólar como atrasado como ancla, y falta de dólares en la reserva del Banco Central, fue el motivo por el cual el FMI impuso la ancha banda cambiaria en el flamante acuerdo formalizado con el gobierno de Milei. Que por su parte este, atado al mástil de la desinflación en base al atraso del dólar, pretende burlar operando en la base de la banda cambiaria, según declaró públicamente. Al señalar que el Banco Central solo comprara dólares cuando su precio llegue a $ 1.000, e incluso con sus típicas balandronadas, aseguró que podría caer a $ 900. Al mismo tiempo que el Banco Central le habría una ancha cancha al hot money, el dinero caliente proveniente del exterior con el carry trade. Mediante permitir que especuladores no residentes cambien sus divisas en el MULC (Mercado Único y Libre de Cambios) con derechos a volverlas a adquirir allí después de los seis meses, a la par que les extiende un seguro de cambio con el dólar futuro. Nada diferente de lo que hacían “Joe” Martínez de Hoz, y su asesor en el BCRA, el joven economista Ricardo Arriazu, con la famosa “tablita cambiaria” de los ’70. Ante esto, el FMI que se subió al bote de Milei con el nuevo mega préstamo, y no quiere hundirse junto con él, aunque seguramente eso sucederá, tal como informó la Política On Line, se “enojo” y llamó a Caputo a una “reunión fuera de agenda”, para “calibrar” el acuerdo, a los efectos “que haya inmediatamente indicios vehementes que avizoren una robusta acumulación de reservas". Por eso, cuidando al extremo los buenos modales, con un aliado con el que no puede pelearse porque seguramente se ahogarán juntos, su directora Kristalina Georgieva le expreso su desafortunada frase, que carece del sentido injerencista que la atribuyó la oposición, y fue por contrario una amable advertencia al ministro Caputo. que el gobierno no se debe desviar por motivos electorales de lo pactado en el acuerdo, dado que está transitando al borde del abismo: “Domésticamente, el país tendrá elecciones, como saben, en octubre, y es fundamental que no descarrile la voluntad de cambio. Hasta ahora no vemos que ese riesgo se materialice, pero insto a Argentina a mantener el rumbo”. Y ante la incorrecta interpretación de esa obligadamente amable advertencia, posteriormente se vio obligada a aclarar diciendo: “Las elecciones son para los argentinos, no para nosotros. Lo que hemos aprendido de la experiencia es que muy a menudo, antes de las elecciones, los gobiernos debilitan su determinación de hacer reformas, por lo que mi mensaje fue para el Gobierno, que establezca el rumbo en beneficio del crecimiento de la Argentina, en beneficio del pueblo argentino”. Los dibujos de los brokers de ANKER en el Banco Central El presidente en comisión del Banco Central Santiago Bausili, y el director en comisión Federico Furiase, eran socios con el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo en ANKER Latinoamérica. Razón por la cual la supuesta independencia del Banco Central está en tela de juicio. Y además el primero y su amigo “Toto”, se desempeñaron juntos durante largos años como brokers de alto vuelo en el Deutsche Bank y el JP Morgan, donde también se desempeñó el director en comisión Vladimir Werning. Por su parte el director en comisión Baltasar Romero Krause, proviene del Credit Suisse e ING Bank NV. El director en comisión y superintendente de Entidades financieras y Cambiarias Juan Curutchet, que supuestamente supervisa al sistema financiero, proviene del Banco Provincia, Banco Ciudad, Prisma, Red Link, etc. El director en comisión y vicesuperintendente de Entidades Financieras y Cambiarias Nicolás Ferro, también proviene de JP Morgan, y además fue asesor de las fintech. Mientras que el director en comisión Marcelo Griffi, es un burócrata que fue funcionario y síndico del Banco Central y el Banco Ciudad. El director en comisión Pedro Juan Inchauspe proviene, de la fintech Finova SA. La directora en comisión Silvina Rivarola, es experta en lavado y unidades de información financiera. Y el director Sebastián Sánchez Sarmiento en comisión, también proviene del JP Morgan y Chase Manhattan Bank. O sea que el directorio en pleno del Banco Central, no cuenta con la venía del Senado, pese que han transcurrido 18 meses desde su designación, ni se ha intentado de que la tenga. Y además la dependencia de este banco de bancos, no solo no existe en relación con el ministerio de Economía encabezado por “Toto” Caputo como se vio. Sino que además esta imbricado íntimamente con el sistema financiero que supuestamente debe reglamentar y supervisar. Por ello no es nada extraño, que haya existido una estrecha complicidad en las tres patas de ese trípode, que supuestamente no debería existir, para fraguar el resultado del blanqueo de capitales, y hacerle creer a la opinión pública y a la sociedad, que el mismo trepó a un monto de USD 22 mil millones. Cuando solo habría alcanzado un tercio de esa suma tal como este expuesto en la nota Milei, Caputo, y Bausili, falsificaron el resultado de un blanqueo de USD 22 mil millones que no fue tal. La herramienta esencial para perpetrar ese notable engaño a la opinión publica, fue el traspaso de las divisas existentes en la Posición General de Cambios (PGC), o Formación de Activos Externos por el Sector Financiero, a depósitos en dólares. Que al comienzo del blanqueo aumentaron sustancialmente los depósitos en dólares existentes, tal como se puede apreciar en el siguiente gráfico. Se observa en él, que a la par que el Acumulado Variación PGC en los bancos cae sustancialmente en septiembre 2024 en USD 10.719 millones (-11.478 - -759) los Depósitos en dólares aumentaron casi otra tanto, USD 11.962 millones (16.947- 4.985). Y luego de llegar a un máximo de caída en octubre la PGC de los bancos con -USD 12.235 millones, y un máximo de subida los Depósitos en dólares USD 20.262, estos empiezan a caer a la par que la PGC va recuperándose paulatinamente. Otro tanto sucede con las Reservas, como consecuencia de los altos encajes en dólares que tienen los depósitos en esta moneda. De esta forma fraudulenta con la complicidad de los bancos se simuló un shock en la fase inicial del blanqueo, no solo para magnificar su resultado, sino para tratar de atraer a otros “blanqueadores”. En este mundo de posverdades, hasta las expectativas pueden ser fake news, por parte de los brokers que integran el directorio del BCRA. Con la ayuda de sus viejos amigos, los brokers del sistema financiero, prestos a ayudarlos, porque seguramente y de diversas maneras, también los ayudarán a satisfacer sus codicias. El intento del engaño por parte del BCRA a este modesto portal Este portal publicó en enero pasado la nota Milei, Caputo, y Bausili siguen con sus engaños, entregaron USD 3.000 millones BOPREAL para obtener USD 1.000 Millones. Poniendo en evidencia que para disimular ese enorme margen de garantía en la venta de títulos con pacto de recompra (REPO) propia de alguien que está en bancarrota, el día en que se concretó la operación el directorio del Banco Central concretó el truco de cambiar la valorización de los BOPREAL de valor nominal residual a valor de mercado. De esa manera como se puede ver en la imagen, las garantías aparentaban ser como máximo de USD 1.736 millones (10.716 – 8,980). Pero la letra chica de la nota (5) perdida por ahí típica de los contadores aviesos, mencionaba ese cambio de valuación. El cual calculándolo en forma correcta arrojaba los USD 3.000 millones, con la cotización de los BOPREAL por entonces alrededor del 90 % (10.716/0,895 – 8.980). https://bonistas.com/bono-cotizacion-rendimiento-precio-hoy/BPD7D Su monto es de suma importancia, dado que si el Banco Central no llegará a cumplir puntualmente con su compromiso de recompra, automáticamente se le triplicaría la deuda, al quedar despojados de esos títulos, sin intervención de terceros o de justicia alguna. Por eso estas operaciones de REPO si no son de cortísimo plazo, son propias de quien se enfrenta ante una severa restricción crediticia por carecer de solvencia. Previo a la publicación de esa nota, el autor de esta nota tramitó un pedido de informes “pasivo” ante el Banco Central (Trámite N° 8481) para que se nos informara concretamente cuanto había sido el monto de los bopreales realmente vendidos. La respuesta a esa pregunta tan simple, al vencimiento del plazo de ella el 27 de enero, como se puede ver en el siguiente pdf, fue una nota diciendo que “dada la necesaria intervención de distintas dependencias… resulta necesario disponer una prórroga de otros quince (15) días hábiles”. Ver pdf 1 Pero como si algún truco se les hubiese ocurrido ínterin a los picaros brokers que dirigen el BCRA, en vez de 15 días hábiles, un par de días después, el 29 de enero, el autor de esta nota recibió una nueva comunicación del BCRA. En donde tras brindar ociosos detalles de la operación que eran de conocimiento público -pero no quienes son los bancos extranjeros intervinientes en la operación- en su parte sustancial decía: “A modo de colaboración, se informa que, en el marco de dicha operación, el BCRA entregó a las entidades que participaron de la operación un total de VN USD 1.908 millones de títulos nuevos (VE USD 1.667 millones al precio de concertación del REPO), que se adicionan a los títulos ya emitidos de esta serie (VN USD 1.494 millones), con lo cual el VN emitido de esta serie asciende a VN USD 3.402 millones.” O sea, reconocía que en la operación se habrían entregado al menos USD 1.908 millones que de por si ya es una garantía sustancial, de casi el 100 %, pero capciosamente agregaba que eran “títulos nuevos”. Que se adicionaron a los títulos ya emitidos de esa serie, por USD 1.494 millones, totalizando ellos USD 3.402 millones. Dejando así abierto el interrogante si también se habían entregado títulos viejos, ya emitidos, como parte de la garantía, hasta alcanzar los USD 3.000 millones. Consignando al respecto el Balance anual 2024 recientemente emitido en su Anexo IV, que hay un total de USD 1.954 millones de bopreales emitidos para pases pasivos, como el pactado con la REPO en cuestión. Ver pdf 2 A continuación como parte del engaño, que ponía de relieve la existencia de este agregaba, “esta información puede ser encontrada en los siguientes links”. Remitiendo arteramente el primero de ellos a la cotización del BOPREAL BPOD7, pero no en dólares, sino en pesos. Donde cómo se puede ver en é, en lugar de alrededor del 90 % que era su cotización en dólares, en pesos registraba por entonces un precio del alrededor del 105 %. https://open.bymadata.com.ar/#/technical-detail-bond?symbol=BPOD7&settlementType=2&mar= Concretamente si en vez utilizar la cotización en dólares al 90 %, se emplea incorrectamente la en pesos al 106 %, la anterior operación para el cálculo a valor nominal arrojaría una diferencia de USD 1.225 millones (10.716/1,05 – 8.980). Que no se corresponde para nada con los montos mencionados en la respuesta, pero si afianza la engañosa conclusión de que los títulos entregados no fueron USD 3.000 como arrojan los datos precisos, y se pretende ocultar con ambigüedades imprecisas. A continuación, como si en vez de un portal de transparencia fuera un tortuoso laberinto, también señalaba: “En el informe de política monetaria mensual, que publica el BCRA, se puede observar el monto total emitido de BOPREALES a precio de mercado”, consignando su link. Agregando: “En los balances semanales, que publica el BCRA, se puede observar el monto total emitido de títulos en dólares a precio de mercado”, consignando también su link. Lo cual es parcialmente cierto, dado que en el Informe monetario se consigna en Notas, en la Nota 5 referida a los Instrumentos del BCRA, que la valuación a precio de mercado recién se concretó el 3 de enero pasado, a la par que se concretaba la REPO en cuestión. Al respecto, en el balance semanal del 7 de enero, figura la cifra de USD 11.214 millones, y en el del 31 de diciembre la cifra de USD 9.512. Recalculando estas cifras con un valor de mercado del 90 %, arroja nuevamente que los BOPREAL vendidos treparían circa los USD 3.000 millones, concretamente USD 2.948 millones (11.214/0,90 – 9512). A esta altura resulta altamente escandaloso que un directorio del Banco Central, íntegramente designado en comisión, e integrado por personajes provenientes del riñón de la “patria financiera”, cuya cabeza el presidente Bausili, está íntimamente relacionado por amistad y sociedad con la cabeza del ministerio de Economía Caputo, se dedique a engañar con trapisondas de distinta índole al público y a las personas. En su estragoso afán de tratar de que la economía real de los argentinos, se ajuste a la economía imaginaria de las finanzas, que como brokers tramposos que son, es la única que conocen.-

La cueva de Ali Baba y los socios de ANKER en el Banco Central

Javier Llorens 29/04/2025

Desesperado Milei imita en todo a Trump para que el FMI le preste, sino no se le cae la estantería encima

Desesperado Milei imita en todo a Trump para que el FMI le preste, sino no se le cae la estantería encima

Javier Llorens 06/03/2025

HIDROVIA: las provincias del litoral del Paraná deben administrar su jurisdicción fluvial

HIDROVIA: las provincias del litoral del Paraná deben administrar su jurisdicción fluvial

César Augusto Lerena 09/02/2025

El ranking de Forbes, y sus mega empresarios beneficiados con el Estado Presente transformado en bobo

El ranking de Forbes y los mega empresarios argentinos beneficiados con el Estado Presente

Redacción STDP 08/01/2025

Milei, Caputo, y Bausili, falsificaron el resultado de un blanqueo de USD 22 mil millones que no fue tal

Milei, Caputo, y Bausili, falsificaron el resultado de un blanqueo de USD 22 mil millones que no fue tal

Javier Llorens 29/12/2024

PESCA: Funcionarios ineptos y corruptos y empresarios sin estrategia

PESCA: Funcionarios ineptos y corruptos y empresarios sin estrategia

César Augusto Lerena 22/12/2024

Cómo Milei y Caputo dibujaron una primavera financiera con la complicidad de Wall Street y la corrupción

Cómo Milei y Caputo dibujaron una primavera financiera con la complicidad de Wall Street y la corrupción

Javier Llorens 12/12/2024

OSCAR AGOST CARREÑO

¿Ganancias y Bienes Personales pateados para el año que viene por lo menos? Milei y 12 gobernadores en apuros

Redacción STDP 24/06/2024

gobierno nacional ignora pesca ilegal impidiendo desarrollo y nutrición de las provincias

El gobierno nacional ignora la pesca ilegal impidiendo el desarrollo y nutrición de las provincias

César Augusto Lerena 08/06/2024

La apropiación de recursos pesqueros de Buenos Aires por la Nación

La apropiación de la Nación de los recursos pesqueros de Buenos Aires… y se viene el RIGI

César Augusto Lerena 23/05/2024

Milei y Caputo dibujan el déficit cero por la brutal caída de la recaudación, el engaño como método gobierno

Milei y Caputo dibujan el déficit cero por la brutal caída de la recaudación, el engaño como método de gobierno

Javier Llorens 02/04/2024

Ley petroleo Milei, peor que la del dictador Onganía radactada por la CIA

Ley del petróleo de Milei, peor que la del dictador Onganía escrita por la CIA

Leandro Rosso 20/03/2024

RIGI: “Régimen Incentivo Grandes Inversiones”, el estatuto del saqueo de Milei

RIGI: “Régimen Incentivo Grandes Inversiones”, el estatuto del saqueo de Milei

Leandro Rosso 09/03/2024

El modelo de enajenar los bienes del estado volverá sobre la reforma pesquera

Alerta peces, pescados, y pescadores, la intención de rematar el mar argentino sigue vigente

César Augusto Lerena 14/02/2024

Ecuador dolarización y narcocapitalismo, Argentina dolarización y a-narcocapitalismo

Ecuador dolarización y anarcocapitalismo, Argentina dolarización encubierta y a-narcoliberalismo

Leandro Rosso 24/01/2024

tremendos impactos ambientales, Mega DNU, Ley Omnibus, Milei, con nombre y apellido

Los tremendos impactos ambientales del Mega DNU y la Ley Ómnibus de Milei con nombre y apellido

Leandro Rosso 16/01/2024

Loco DNU 70, Milei, absolutamente nulo, no tendria vigencia

El loco DNU 70 de Milei absolutamente nulo, no tendría vigencia

Miguel Rodriguez Villafane 04/01/2024

Loca apertura mar argentino propuesta Milei megaley

La loca apertura del mar argentino a buques extranjeros propuesta por Milei

César Augusto Lerena 01/01/2024

Mega DNU, presidente Milei, Caputo, Bausili, dolarización encubierta sin dólares, Banco Central

MEGA DNU: la subrepticia, tortuosa, y dolorosa dolarización que lleva adelante Milei que lo explica

Javier Llorens 24/12/2023

AEA SI esta no es la casta la casta donde está, mega fugadores divisas

AEA ¿Si esta no es la casta, la casta dónde está? La mega fugadora de divisas

Leandro Rosso 04/10/2023

Plan Trienal 1974-1977 que pudó cambiar actual atarso marítimo y pesquero

A 50 años del Plan Trienal 1974-76 que pudo cambiar el actual atraso marítimo y pesquero

César Augusto Lerena 03/09/2023

La loca dolarización de Milei imitada por Bullrich que haría saltar todo por los aíres

La loca dolarización de Milei imitada por Bullrich que hará volar todo por los aires

Javier Llorens 31/08/2023

Infomer estado quiebra Banco Central, empapelamiento

Informe respecto el estado de quiebra irrecuperable del Banco Central de la RA

Carlos Ragonesi 28/08/2023

Rio Negro, Emergencia pesquera, Fernando Malaespina, Arabela Carreras

RIO NEGRO: Un modelo de incapacidad en la administración de la pesca

César Augusto Lerena 02/07/2023

Ministro sergio Massa, masa monetaria al nivel países pobres de Africa

Massa ignora que la masa monetaria en pesos es tan baja como la de los países africanos pobres

Redacción STDP 29/05/2023

Inflación, dominancia dolar CCL sobre dolar Blue, Big Stick EEUU, Larry Fink, BlackRock, losbos Wall Street

INFLACION: la provoca la dominancia del dólar CCL sobre el Blue manipulado desde Nueva York

Javier Llorens 21/05/2023

Modelo pesquero uruguayo contribuye pesca ilegal, Malvinas

El modelo pesquero uruguayo contribuye a la pesca ilegal

César Augusto Lerena 13/05/2023

El modelo pesquero argentino atrasa 50 años

El modelo pesquero argentino atrasa 50 años

César Augusto Lerena 04/05/2023

Brecha cambiaria, inflación, dólar CCL, bonos deuda externa GD30, compra deuda

La perversa dinámica del dólar CCL que nos está haciendo bolsa con la inflación y la torpe compra de deuda

Javier Llorens 16/02/2023

Inflación, variedad dólares, notable restricción monetaria, pobreza monetaria

INFLACION: no es por la emisión ni el déficit sino por la variedad de dólares ¡Estupid!

Javier Llorens 26/01/2023

Plan económico gobierno, extractivista, exportador primarizado, financierizado, antilaburante

Plan económico del Gobierno: extractivista, exportador primarizado, financierizado, y anti laburante

Horacio Rovelli 17/01/2023

Ministra Tierra del Fuego, Sonia Castiglioni, pesca ilegal, puerto Rio Grande

La ministra de Tierra del Fuego facilitaría la pesca ilegal

César Augusto Lerena 07/12/2022

Defeccion Congreso, caos cambiario, violacion Constitución

El Congreso con oficialismo y oposición es el responsable del ilegal caos económico actual

Miguel Rodriguez Villafane 26/10/2022

Fuga divisas, MULC, Mercado Unico Cambios, Banco Central

Por donde se piantan los dólares que no llegan al Banco Central

Javier Llorens 23/09/2022

Ingreso BRICS, golpe blando EEUU, Sergio Massa

El ingreso al BRICS y el contundente golpe blando de los Estados Unidos

Javier Llorens 11/08/2022

FMI. IMF, inflación, infortunios, Juntos por el Cambio, Frente de Todos, Guzmán

4 años de programas IMFlacionarios e IMFortunados 2018-2022: alerta roja para la casta política

Javier Llorens 14/06/2022

Justicia opulenta, cooperativas de trabajo

La justicia opulenta contra las humildes Cooperativas de Trabajo

Miguel Rodriguez Villafane 23/05/2022

Castas, sarasa gasto público, déficit

Las castas, la sarasa del gasto público y el déficit (1) y sus soluciones heterortodoxas

Javier Llorens 17/05/2022

propiedad privada Papa derecho relativo

El Papa Francisco no es el primero ni el único que relativiza el derecho a la propiedad privada

Miguel Rodriguez Villafane 11/07/2021

Tenencia de la tierra, latifundios

La maldición argentina (2): los latifundios y sus artífices, la deuda y las 3R

Javier Llorens 12/06/2021

BCRA, emisión monetaria, pago intereses, Leliq, Pases Pasivos

BCRA: La emisión no va a los pobres ni a la producción, sino a los banqueros

Hector Giuliano 03/06/2021

Latifundios, tenencia tierra, Argentina

La maldición argentina (1): la tenencia de la tierra y los latifundios

Javier Llorens 08/05/2021

IFE 4, Lelik, BCRA, Martín Guzmán

IFE 4 no, LELIQ sí

Lázaro Llorens 21/11/2020

210 ley de Emergencia, Carlos Menem, retenciones, impuestos, derechos de exportación, resolución 25, soja, Campo, Fernández

Fernández quiere elevar el impuesto a la soja al 50 % en un contexto inverso a la era K

Javier Llorens 01/01/2020

Robert Johnson, Joseph Stiglitz, Martín Guzman, Enrique Palmeyro, José María del Corral, Economía de Francesco, Santa Marta, Papa Francisco, ministro de Economía, Alberto Fernandez

Economía de Francesco y el nuevo ministro de Economía Martín Guzmán

Miguel Rodriguez Villafane 09/12/2019