Los nombres y rostros de los 134 diputad@s que convalidaron el vaciamiento del país por 30 años con el RIGI

La ley Bases con el RIGI consagra el vaciamiento de Argentina, al permitir la exportación de sus recursos naturales no renovables a mansalva, sin obligación alguna de ingresar las divisas obtenidas a lo largo de 30 años. Configurando esto una gravísima administración fraudulenta, al perderse el patrimonio minero e hidrocarburífero, sin obtener nada a cambio. A la inversa de lo que hacen los países de punta en el bienestar económico con sus Fondos de Inversión Soberanos..
Los nombres y rostros de los diputados que convalidaron vaciamento del país por 30 años

En un reciente reportaje por parte de Clarín, el ghostwriter o escritor fantasma del Mega DNU y la Ley Bases del actual gobierno, Federico Sturzenegger, dijo respecto el RIGI (Régimen Incentivos Grandes Inversiones) previsto en esta última ley: “de lo que se trata es de atraer grandes nuevas inversiones de largo plazo. Igual es un paliativo, la seguridad jurídica de Argentina la resolverá el superávit fiscal”.

Se podría agregar que es un paliativo criminal, al crear enclaves económicos extranjeros dentro de Argentina, a lo largo de 30 años. Que estarán no solo bajo jurisdicción extranjera, sustrayéndolos de la justicia nacional, sino que además podrán disponer libremente de todas las divisas que generen, sin obligación alguna de ingresarlas al país. Sin el pago de retenciones o derechos de exportación, ni tampoco de importación. Y sin obligación de usar complementariamente los recursos industriales que posee el país, brillando por su ausencia el compre argentino.

Y tributariamente, sin pagar impuestos a las Ganancias, si el pago de dividendos los posponen por tres años. A la par que con una ley paralela se repone el impuesto a las Ganancias a los laburantes de la Cuarta categoría. Pagando además una cifra insignificante del 2,5 por mil sobre Bienes Personales y Participaciones Societarias, al mismo tiempo que en el mundo se propone todo lo contrario. E incluso en la reciente Cumbre de Davos a la que concurrió el presidente Milei, un grupo de mega ricos propuso el “Proud to pay more” , Orgullosos de pagar más” para destinar esas sumas a gastos sociales.

Los Fondos Soberanos

En particular, respecto la libre disponibilidad de divisas provenientes de recursos naturales no renovables, se trataría de un acto criminal de administración fraudulenta. Dado que supone un vaciamiento del país, de su patrimonio minero y de hidrocarburos, sin obtener nada a cambio. Cuando la evidencia empírica indica que los países que gozan de un alto bienestar, son los que han logrado acumular Fondos Soberanos de Inversión, para compensar esas extracciones de recursos no renovables, con una capitalización de ellos destinados a las próximas generaciones.

Como se puede ver en la siguiente tabla, que detalla los Fondos Soberanos de Inversión basados en recursos no renovables, en ella descuella Noruega, considerado el país más igualitario y con mayor calidad de vida del mundo. Que detenta un Fondo Soberano creado en 1990, en base a las exportaciones de petróleo y gas, con un activo de 1,62 billones de dólares, o sea mas de 3 años del PBI anual de Argentina.

Y cuenta con otro, más creado en el 2006, con un activo de USD 22.000 millones, basado también en las exportaciones de petróleo y gas, destinado específicamente a las jubilaciones. De esa manera dejó de ser un país de pescadores pobres, para pasar a detentar uno de los ingresos per cápita más altos del mundo, estando ubicado actualmente en el noveno puesto de la economía mundial.

Listado de Fondos de Inversion Soberanos basados en recursos naturales no renovables

Country or RegionAbbreviationFundAssets Million USDInceptionOrigin
 NorwayGPF-GGovernment Pension Fund Global1.626.0001990Oil & Gas
 United Arab EmiratesADIAAbu Dhabi Investment Authority993.0001967Oil & Gas
 Saudi ArabiaPIFPublic Investment Fund940.2001971Oil & Gas
 KuwaitKIAKuwait Investment Authority923.4001953Oil & Gas
 QatarQIAQatar Investment Authority475.0002005Oil & Gas
 United Arab EmiratesICDInvestment Corporation of Dubai320.4002006Oil & Gas
 United Arab EmiratesMICMubadala Investment Company287.5001984Oil & Gas
 RussiaNWFRussian National Wealth Fund148.4002008Oil & Gas
 United Arab EmiratesEIAEmirates Investment Authority87.0002007Oil & Gas
 United StatesAPFAlaska Permanent Fund78.0101976Oil & Gas
 BruneiBIABrunei Investment Agency73.0001983Oil & Gas
 KazakhstanSKSamruk-Kazyna68.3802008Oil & Gas
 LibyaLIALibyan Investment Authority67.0002006Oil & Gas
 KazakhstanNFKazakhstan National Fund55.7002012Oil & Gas
 United StatesPSFTexas Permanent School Fund52.3201854Land & Mineral Royalties
 OmanOIAOman Investment Fund47.0002020Oil & Gas
 AzerbaijanSOFAZState Oil Fund of the Republic of Azerbaijan43.0001999Oil & Gas
 United StatesPUFTexas Permanent University Fund33.0101876Land & Mineral Royalties
 United StatesLGPFNew Mexico Land Grant Permanent Fund28.6501912Land & Mineral Royalties
 NorwayGPF-NGovernment Pension Fund – Norway22.0002006Oil & Gas
 Papua New GuineaPNGSWFPapua New Guinea Sovereign Wealth Fund22.0002011Oil & Gas
 BahrainBMHCMumtalakat Holding Company18.3002006Oil & Gas
 Timor LesteTLPFTimor-Leste Petroleum Fund17.0002005Oil & Gas
 CanadaAHSTFAlberta Heritage Savings Trust Fund15.0001976Oil & Gas
 ColombiaFAEPFondo de Ahorro y Estabilización Petrolera12.0001995Oil & Gas
 ChileESSFEconomic and Social Stabilization Fund11.0002007Copper
 ChilePRFPension Reserve Fund11.0002006Copper
 United StatesNDLFNorth Dakota Legacy Fund10.2702011Oil & Gas
 United StatesPWMTFPermanent Wyoming Mineral Trust Fund10.0501974Minerals
 IranNDFINational Development Fund10.0002011Oil & Gas
 United StatesSTPFNew Mexico Severance Tax Permanent Fund8.3301973Oil & Gas
 MexicoFMPFondo Mexicano del Petroleo para la Estabilizacion y el Desarrollo7.0002000Oil & Gas
 Trinidad & TobagoHSFHeritage and Stabilization Fund5.6002000Oil & Gas
 BotswanaPFPula Fund4.1001994Diamonds
 United StatesATFAlabama Trust Fund3.4001985Oil & Gas
 United StatesIEFIBIdaho Endowment Fund Investment Board3.2001969Land & Mineral Royalties
 United StatesSIFTOUtah School and Institutional Trust Funds Office2.5001983Land & Mineral Royalties
 NigeriaNSIANigeria Sovereign Investment Authority2.3002011Oil & Gas
 AngolaFSDEAFundo Soberano de Angola2.2002012Oil & Gas
 United Arab EmiratesRAKIARas Al Khaimah Investment Authority2.0002005Oil & Gas
 United StatesCSFOregon Common School Fund2.0001859Lands & Mineral Royalties
 United StatesLEQTFLouisiana Education Quality Trust Fund1.5001986Oil & Gas
 United StatesFMPColorado Public School Fund Endowment Board1.2002016Lands and Minerals Royalties
 IsraelIsraeli Citizens' Fund1.0102022Gas & Minerals
 GabonFGISFonds Gabonais d'Investissements Strategiques1.0002012Oil & Gas
 GhanaGPFGhana Petroleum Funds9002011Oil & Gas
 AustraliaWAFFWestern Australian Future Fund9002012Minerals
 TurkmenistanTSFTurkmenistan Stabilization Fund5002008Oil & Gas
 KiribatiRERFRevenue Equalization Reserve Fund4001956Phosphates
 Equatorial GuineaFRGFFonds de Réserves pour Générations Futures2002002Oil & Gas
 United StatesWVFFWest Virginia Future Fund1002014Oil & Gas
 MauritaniaNFHRNational Fund for Hydrocarbon Reserves1002006Oil & Gas
 MongoliaFHFFuture Heritage Fund1002011Minerals

Por debajo del billón y por arriba de los 50 mil millones, todos basados en las exportaciones de petróleo y gas, se encuentran otros 14 Fondos Soberanos. Encabezados por los Emiratos Arabes Unidos, con cuatro fondos distintos, por USD 1,68 billones en activos, equiparándose así a Noruega. Luego viene Arabia Saudí (USD 940 mil millones), Kuwait (USD 923 mil millones), Qatar (USD 475 mil millones) Rusia (USD 148 mil millones), EEUU (Alaska USD 78 mil millones), Brunei (USD 73 mil millones), Kazakhstan (2 fondos por USD 124 mil millones), Libia (USD 67 mil millones), EEUU (Texas USD 52 mil millones).

En el centenar de Fondos Soberanos existentes, hay cinco de Latinoamérica. Chile cuenta con dos fondos, con activos por USD 22 mil millones, basados en las exportaciones del cobre. Colombia con un fondo de USD 12 mil millones, y México con otro de USD 7.000 millones, basados ambos en las exportaciones de petróleo y gas. Perú con un fondo de USD 5.000 millones, y Bolivia con un fondo de USD 400 millones, basados en exportaciones non-commodity.

Y en ese listado donde no luce Argentina para nada, hay países considerados del Tercer y Cuarto Mundo. Como Azerbaijan, Papua Nueva Guinea, Timor Este, Trinidad Tobago, Botswana, Nigeria, Angola, Ruanda, Gabon, Ghana, Turkmenistan, Kiribati, Guinea Ecuatorial, Mauritania, Mongolia, etc, que totalizan activos por casi USD 200 mil millones.

Las andanzas de Sturzenegger

El padre de Federico, el economista Adolfo Sturzenegger, durante el crac bancario de 1980 acaecido durante la sangrienta dictadura militar, andaba junto con Mario Brodersohn, José Dagnino Pastore, y Alieto Guadagni, propietarios de la Financiera Macro que luego se transformó en el Banco Macro, cobrándole al Banco Central dudosos certificados de depósitos por montos siderales, impuestos en entidades financieras liquidadas por el Banco Central, que este pagaba sin revisar por la garantía de los depósitos. Por ello se vio involucrado en algunos procesos de quiebra de esas entidades financieras liquidadas, además de haber sido sumariado por el Banco Central.

Luego con Domingo Cavallo, que anduvo en aventuras financieras parecidas con el Banco Hipotecario y Edificador de Córdoba, su hijo Federico apareció como secretario de Política Económica, cuando Cavallo asumió nuevamente como ministro de Economía dotado de superpoderes, a principios del nefasto año 2001.

Como resultado de su gestión, fue procesado penalmente por el famoso Megacanje, que también era un “paliativo” ante la situación financiera existente. A costa del aumento de la deuda por USD 55 mil millones, con una tasa de interés de refinanciación del 17 % anual.

Pero ese supuesto “paliativo”, en realidad fue la manera de meter los títulos de la deuda que detentaban mega bancos de EEUU, en los bancos argentinos, a cambio de sus reservas (RML – Requisitos Mínimos de Liquidez) por USD 20 mil millones cash. Zafando ellos de esa manera del default que se venía encima, a costa de la paralización del sistema financiero argentino y la economía argentina, como quedó expuesto en el libro “La Argentina Robada” de Mario Cafiero y Javier Llorens.

Ver Prat Gay, el gran encubridor del vaciamiento del sistema financiero en el 2001
Ver Recuerdos del 2001: la ficha sucia de los candidatos Prat Gay, Amadeo, Heller, y Olivera en 2009

El sobreseimiento de Sturzenegger hijo en esa resonante causa penal, por parte de la justicia más que dudosa de Comodoro Py, sucedió a la par de que el entonces presidente Macri, lo designara a finales del 2015 presidente del Banco Central. Como si para aspirar a ese sitio vital, fuera necesario ser sospechado de graves inconductas financieras previamente, y oportunamente absuelto antes de asumir. Igual que sucedió con el actual presidente de ese banco, Santiago Bausili.

Previamente Sturzenegger se había desempeñado durante el mandato de Macri, como presidente del Banco Ciudad, y diputado de la Nación por parte del PRO. Y en su gestión al frente del Banco Central, tras la salida precipitada del cepo que condicionó todo el mandato de Macri, se encargó de hacerle grandes boquetes al Tesoro de ese banco de bancos, para dejarlo sin divisas.

Concretamente, bajo la absurda premisa de que la forma de promover el ingreso de divisas es dejarlas que se vayan, Sturzenegger y los entonces ministros de Economía Alfonso Prat y Nicolas Dujovne, el ministro de Finanzas Luis Caputo, y el presidente Macri, llevaron a cabo lo que bien podría denominarse el Desfondamiento Soberano argentino.

Cuando Mauricio Macri asumió, el plazo para la liquidación de divisas en el sistema financiero proveniente de las exportaciones era de 30 días. Durante 2016, el Gobierno fue prorrogando gradualmente dicho plazo hasta los 5 años. En enero del 2017, lo extendió a 10, y finalmente a fines de ese año por decreto Decreto 893, eliminó totalmente la obligación de ingresar esas divisas al país.

Absurdamente, los mismos que predican que el Estado es como una familia, y por ello tiene que tener déficit cero, caso contrario hay endeudamiento; en cuanto la balanza de pagos de un país, lejos de asimilarla a una familia, afirman no importar para nada cuanto le ingresa al país como producto de la exportación de sus bienes. Dejándole como única alternativa ante un déficit de ella, el endeudamiento.

Postura inusitada que se ve reflejada ahora en el Capítulo V del Título VII del proyecto de ley Bases in fine. El resultado empírico de ese “paliativo” para tratar de que entren divisas, fue la triunfal reaparición del FMI en Argentina, pocos meses después, a principios del 2018, con el préstamo más grande de su historia. Y la reinstauración del cepo cambiario, que dura hasta la fecha. Y ahora los “libertarios” que han remozado la frase atribuida a Albert Einstein “locura es hacer lo mismo y esperar resultados  diferentes” están repitiendo  esa locura.

Sturzenegger fue el ex presidente del Banco Central, que firmó el acuerdo por el cual el FMI, regresó como tutor socioeconómico de nuestro país. En base a un programa que lo único que hizo fue agravar aún más los problemas que enfrentaba Argentina, disparando una inflación galopante que aún no ha cesado.

Ver El plan estúpido del FMI y Macri que causó un enorme estrago en la economía

Al exigir que la tasa de devaluación y la de interés, superaran los índices de precios, ignorando enteramente la idiosincrasia y locura argentina en relación con el dólar. Premisas que notablemente, no le exige al actual gobierno, y por contrario lo elogia por “sobrecumplir las metas”. El cual para contener la inflación y licuar las deudas del Banco Central en perjuicio de los ahorristas, como si se tratara de un plan Bonex encubierto, dispuso que la tasa de devaluación y la tasa de interés, marchen muy por debajo de los índices de precios.

Ver Guzmán el flautista de Hamelin del FMI con su plan inflacionario llevó el Congreso al abismo

Milei y su equipo económico no la ven

No obstante los recién nombrados del gobierno macrista, fueron superados largamente por el presidente Milei. Quien en un encuentro con empresarios en Bariloche, los trató de héroes por haber fugado divisas, y haber logrado “escapar de las garras del estado”. Llevando así el desfondamiento soberano de Argentina a su máxima expresión, no obstante ser la causa de la debacle económico social de Argentina.

<iframe width=”328″ height=”583″ src=”https://www.youtube.com/embed/whgn8UQBbTY” title=”&quot;El que fuga dólares es un héroe. Logró escaparse de las garras del Estado&quot; Javier Milei” frameborder=”0″ allow=”accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share” referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin” allowfullscreen></iframe>

Resulta evidente que ni Milei ni su equipo económico. asesorado por el escritor de leyes fantasma Sturzenegger, no la ven. Porque el problema de Argentina no es el déficit fiscal, que no existiría si no existiera la deuda. Al representar el 15 % del gasto en los primeros cuatro meses de este año, 3,10 billones de pesos, sobre 21,38 billones de gasto total.

O sea 10 puntos por arriba de los cinco puntos del gasto fiscal, que pretende recortar Milei para llegar al déficit cero, implicando nada menos que un superávit financiero de esa misma magnitud. Los que casualmente se corresponden con el otro 10 % del déficit cuasifiscal del Banco Central, del que habla Milei, por el pago de las Leliq y los Pases. Originados también por el pago de la deuda externa con las reservas del mismo Banco Central, desde el 2005 en adelante.

Concretamente, el problema de origen de la economía, es la deuda externa heredada de la dictadura militar, que como si fuera tabú, ningún gobierno democrático se atrevió a revisar. Concretada a la par de la quiebra de centenares de entidades financieras, a las que el Banco Central hacía frente con una enorme emisión de pesos, por la garantía de los depósitos, que a la par se volcaba a la compra de dólares regalados con la “tablita cambiaria” de Martínez de Hoz, obtenidos mediante endeudamiento externo. Todo esto en forma previa a la Guerra de Malvinas de 1982, que cada vez resulta más evidente que fue una jugada de EEUU y el Reino Unido, para poder instalar una base de la OTAN allí.

Ver La deuda externa sucia que apareció entre el conato de guerra con Chile y la guerra de Malvinas

Y como consecuencia de esa masiva quiebra de bancos y financieras, la democracia renga también heredó la afición de los argentinos por ahorrar informalmente en dólares. Como forma de protegerse de los banqueros inescrupulosos protegidos por el Banco Central, y de la recurrente inflación.

Ver DÓLAR: la locura autodestructiva de los argentinos y su solución

Actitud que fue potenciada luego por el Plan Bonex de 1990, las nuevas quiebras bancarias acaecidas por la crisis del Tequila en 1995, y la crisis terminal del 2001 con el corralito bancario y el Plan Boden. Con la cual los mega bancos de EEUU zafaron del default, a cambio de hundir a los argentinos en una crisis terminal, similar a la de 1890. Provocada también por la deuda externa con los bancos ingleses.

Ese ahorro estéril, fugado del circuito formal de la economía, y escondido de las más imaginativas maneras, es un Fondo No Soberano argentino que algunos hacen trepar hasta el medio billón de dólares. Y la ausencia de su inversión y despliegue en el circuito formal de la economía, es la que provocó la debacle socioeconómica de Argentina, con una economía estancada, a la par que crecía raudamente la población y la pobreza.

A esa clave esencial de deuda y fuga de capitales, heredada de la dictadura militar, ningún gobierno democrático atinó a encarar y resolver, y por contrario potenciaron ambas variables, de una u otra manera. E incluso, en el caso del menemismo como un predecesor del mileismo, como un sacrificio ante el altar de la deuda, se extranjerizaron todos los bienes colectivos del país, sin que quedara nada a cambio, solo la deuda. Siendo ahora indispensable el arte de la política genuina, la que debería resolverlo de una vez y para siempre, sin hundir al país a 30 años más de vaciamiento sostenido como proponen las leyes de Milei.

Ver Los responsables de la Deuda pública externa y Fuga de divisas según el INDEC

Lo cual seguramente, al agravar la situación actual, tendrá derivaciones trágicas. Que podría llegar a una revolución, para poder revocar la absurda legislación y los derechos adquiridos a favor de nuevos megas fugadores, que se pretende establecer. En contra del bienestar de todos los argentinos, que es un mandato constitucional.

Y en tal caso seguramente los legisladores que hoy la avalan, tendrán que rendir cuentas ante la sociedad y la justicia. Al dejar la fortuna de los argentinos en manos de uno pocos codiciosos mega inversores, dispuestos a expoliar y desfondar al país, en contra lo establecido en el artículo 29 de la Constitución.

Evidentemente Milei, con su miope visión economicista carente de profundidad histórica, no la ve. Y como un emuló de Galtieri, cree qué aliándose irrestrictamente con EEUU, podrá obtener lo que busca. Incluso la restitución de Malvinas y su base militar de la OTAN, mediante facilitar la instalación de una base militar de EEUU o la OTAN en Ushuaia.

Ver Malvinas 1982 – FMIlei 2023: otra aventura con final desastroso

Sin entender qué para esas potencias, se trata de la cuestión esencial, de la confianza en la continuidad del futuro sin alteraciones, más allá de los Galtieri y los Milei. En países donde suceden impredecibles cambios, por efecto muchas veces de la misma expoliación a la que son sometidos.

Y en el caso particular de Argentina, que se atrevió a enfrentar militarmente a la OTAN en Malvinas, y no cedió en la cuestión de su soberanía y por contrario la expandió, su debacle socioeconómica posterior a dicha guerra, resultó ser muy funcional a EEUU y el Reino Unido, para asegurar la permanencia de la base de la OTAN.

Ver GUERRA MALVINAS: Los mensajes secretos a través de LN con el topo Costa Méndez 10 – El crimen del Belgrano

El vaciamiento del país por 30 años y quienes lo hicieron

Bajo el TITULO VII – Capitulo V, Incentivos cambiarios, artículo 196 el proyecto aprobado en Diputados dispone: “Los cobros de exportaciones de productos del Proyecto Adherido al RIGI efectuados por los VPU quedan exceptuados en los porcentajes descriptos a continuación de la obligación de ingreso y/o negociación y liquidación en el mercado de cambios: a) Veinte por ciento (20%) luego de transcurrido un (1) año contados desde la fecha de adhesión al RIGI; b) Cuarenta por ciento (40%) luego de transcurrido dos (2) años contados desde la fecha de adhesión al RIGI; c) Ciento por ciento (100%) luego de transcurrido tres (3) años contados desde la fecha de adhesión al RIGI. Dichos fondos en los porcentajes referidos serán de libre disponibilidad”.

Este artículo que consagra el vaciamiento del país por casi 30 años, fue aprobado con 134 votos Afirmativos contra 109 Negativos. Y contó con la complicidad de 6 Abstenciones: BRUGGE, JUAN FERNANDO, Hacemos Coalición Federal, Córdoba. GALIMBERTI, PEDRO JORGE, UCR, Entre Ríos. LOPEZ MURPHY, RICARDO HIPOLITO, Hacemos Coalición Federal, CABA. NOBLEGA, SEBASTIAN, Unión Por La Patria, Catamarca. TETAZ, MARTIN ALBERTO, UCR, CABA. Y TORRES, ALEJANDRA, Hacemos Coalición Federal, Córdoba.

También contó con la complicidad de 7 Ausentes, no obstante que seis de ellos figuran presentes en el inicio de la sesión: BONACCI, ROCIO, La Libertad Avanza, Santa Fe. CHOMIAK, MARIA LUISA, Unión Por La Patria, Chaco, FERRARO, MAXIMILIANO, Hacemos Coalición Federal, CABA. GONZALEZ, ALVARO, PRO, CABA. MIRABELLA, ROBERTO, Unión Por La Patria, Santa Fe. QUETGLAS, FABIO JOSE, UCR, Buenos Aires. Y SNOPEK, GUILLERMO, Unión Por La Patria, que estuvo ausente en la sesión.

En el siguiente gráfico se detalla las provincias y gobernadores que aportaron los votos para aprobar el vaciamiento del país. En primer lugar, lógicamente aparece Buenos Aires, con 28 votos afirmativos, pero que representa solo el 41 % de sus diputados, dado que registró 41 votos negativos. Le sigue Córdoba, que aportó 13 votos afirmativos, con un 72 % de sus diputados, ya que registró 3 votos negativos. Luego viene CABA, con 12 votos afirmativos, con un 48 % de sus diputados, por la existencia de 9 negativos.

Los nombres y rostros de los diputados que convalidaron vaciamento del país por 30 años

Sigue Santa Fe, con 10 votos, y el 53 % de sus diputados, al contar con 7 votos negativos. Después se luce Misiones, con 7 votos todos afirmativos, o sea el 100 % de sus diputados. Le sigue Mendoza, con otros 7 votos afirmativos, y el 70 % de sus diputados, al contar con 3 votos negativos. Luego Tucumán, con otros 7 votos afirmativos, y el 78 % de sus diputados, al contar con solo 2 negativos.

Seguidamente se luce Salta, con 6 votos afirmativos, y un 86 % de sus diputados, al contar con un solo voto negativo. Luego San Juan, con otros 6 votos afirmativos y el 100 % de sus diputados, al contar con cero negativos. Le sigue un pelotón de 4 votos afirmativos: Chaco, con un 57 % de sus diputados, al contar con 2 negativos. Rio Negro, con un 80 % de sus diputados, con solo uno negativo. Corrientes, con un 57% de sus diputados, al contar con 3 negativos. Catamarca, con el 80 % de sus diputados, con cero negativos. Y Entre Ríos con un 44 % de sus diputados, con 4 votos negativos.

A continuación, viene un pelotón de 3 votos afirmativos, obtenidos con el 60 % de sus diputados, con 2 votos negativos: San Luis, Chubut, y Neuquén. Luego aparecen Tierra del Fuego, La Pampa, Jujuy, y Santa Cruz, con 2 votos afirmativos, y 3 negativos, con el 40 % de sus diputados, salvo Jujuy con el 33 %. Seguidamente aparece Formosa, con 1 voto afirmativo, y el 20 % de sus diputados, al contar con 4 votos negativos. Seguida de Santiago del Estero y La Rioja, con cero votos afirmativos, y 7 y 4 votos negativos respectivamente.

La votación por bloques

Finalmente, en el siguiente gráfico, se puede apreciar cómo fue la votación que convalidó el vaciamiento del país por 30 años, por parte de los integrantes de los diferentes bloques de diputados, que actúan en la cámara.  Los principales aportantes del voto afirmativo fueron LLA y PRO, con 36 votos cada uno, y el 95 y 97 % de sus diputados respectivamente. Le sigue la UCR, con 26 votos afirmativos y el 76 % de sus diputados, con 9 votos negativos.

Los nombres y rostros de los diputados que convalidaron vaciamento del país por 30 años

Luego viene Hacemos Coalición Federal, con 9 votos afirmativos, y el 41 % de sus diputados, con 9 votos negativos. Luego aparece el pelotón de Innovación Federal, Unión por la Patria, Independencia, MID – Movimiento de Integración y Desarrollo, Buenos Aires Libre, Producción y Trabajo, Creo, Movimiento Popular Neuquino, con entre 8 y 1 votos positivos, cero votos negativos, y el 100 % de sus diputados. Salvo Unión por la Patria, con el 6 % de sus diputados, y 89 votos negativos. Seguido Por Santa Cruz con un voto afirmativo y otro negativo, y el 50 % de sus diputados. Y por el Frente de Izquierda y de Trabajadores, con cinco votos negativos provenientes del 100 % de sus diputados.

En consecuencia se pude afirmar que los bloques que arbitraron decididamente en la votación, fue el de Hacemos Coalición Federal, en yunta con la defección de los 6 diputados de Unión por la Patria. Dado que la merma de esos 15 votos afirmativos para transformarse en negativos, habrían revertido la aprobación de ese capítulo que convalido el vaciamiento del país por 30 años.

Los diputados de Unión por la Patria que votaron afirmativamente ese despojo, provienen esencialmente de las provincias mineras de San Juan y Catamarca. Aceptando así que estas sigan siendo despojadas de sus recursos naturales no renovables, a cambio del ínfimo cobro del 1,6 % de regalías mineras, conforme la ley de Gran Minería de los tiempos del menemismo, ahora superada largamente por la ley Bases del mileismo.  Y de brindar un poco de trabajo en la región, sin contabilizar el pasivo ambiental que dejan a su paso.

Respecto Hacemos Coalición Federal, presidido por el polipartidario Miguel Pichetto, repetimos lo que dijimos en la nota anterior, referida a los 134 diputados y diputadas que cedieron sus facultades a quien las tiene alteradas. Pichetto cuenta con lungas andanzas al respecto, en los 90 como diputado menemista, y en el siglo actual hasta el 2018 como senador y presidente del bloque peronista. Para pasar inusitadamente en el 2019, a desempeñarse nada menos que como candidato a vicepresidente en la fórmula de Macri, como parte de los denodados esfuerzos que hizo este para tratar de ser reelecto ese año.

Ver Los nombres y rostros de los 134 diputados que cedieron sus facultades a quien las tiene alteradas y reporta a otra

Habiéndolo Pichetto secundado previamente, como jefe del bloque peronista en el Senado, en todas las leyes que sacó adelante Cambiemos, desde principios del 2016. Siendo explicada esta docilidad, por la espada de Damocles que pendía sobre su hijo Juan, con el mismo apellido, por su anómalo desempeño como director del Fondo de Garantía de Seguridad de la ANSES.

Al dejar, entre otras cosas, enormes sumas depositadas a la vista en bancos privados, que hacían una pingüe ganancia de intereses con ellos. Desadministración que Cambiemos se encargaba de recordárselo regularmente, con los periódicos informes que ANSES hacia al Congreso. Y ese recordatorio también alcanzaba a Diego Bosio, el ex director de la ANSES quien amenazado con esa espada de Damocles, se encargó de partir el bloque del Frente de la Victoria, para pasar a presidir el bloque cuasi oficialista Frente Justicialista. Así, en base a extorsiones, se hacían las leyes antes, y así también, magnificadas en su extravío, se hacen ahora.-

Los nombres y rostros de los 134 diputados y diputadas que convalidaron el vaciamiento del país por 30 años

 

Ver Las caras y nombres de los 202 diputados que convalidaron la supremacía del FMI

Como lo pudiste constatar, nuestras investigaciones, son fundadas, independientes, con datos públicos y verificables y siempre sobre el poder real. Su producción lleva días, semanas, hasta meses de trabajo. Y son abordadas con la mayor honestidad, profesionalidad y rigurosidad periodística. Si está a tu alcance, podes colaborar con este periodismo libre, de calidad, sin injerencia de empresas o gobiernos.

Colaborar

x

Comentar con Facebook

Con tu aporte vos nos haces libres

Suscripción Mensual

Aporte Opcional

donacion libre

Alias: aportesstripdelpoder