La organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) acaba de confirmar que el mundo está entrando en su etapa más peligrosa etapa para la libertad de prensa y expresión del presente siglo: más de la mitad de los países han sido calificados con los peores puntajes para ejercer el periodismo o el derecho a expresarse.
Desde 2002, RSF realiza un ranking sobre la situación de cada país en materia de libertad de prensa a partir de distintas variables. En los últimos años, Argentina presenta un notorio descenso en la calidad de las condiciones de libertad de prensa y expresión, situación agravada desde la asunción del régimen de extrema derecha de Javier Milei desde el 10 de diciembre de 2023.
En sólo doce meses, entre mayo de 2025 y mayo de 2026 nuestro país descendió once lugares, del puesto 87 al 98. El informe 2025 de Reporteros Sin Frontera que relevó 180 países durante 2024 ubicó a Argentina en el puesto 87, tras haber descendido veintiún lugares, del 66 al 87. Y un año después, volvió a descender once lugares; ubicándose en una situación peor que Paraguay y Bolivia, dos naciones sumidas en grandes desigualdades de clases y políticas; además de sufrir inestabilidad política e institucional.
La gravedad del caso argentino llega al punto de que en materia de periodismo, libertad de prensa y expresión, el régimen de Milei se ubica debajo de naciones asiáticas y africanas como el sultanato de Brunei (96) y Togo (97) y por encima de Mozambique (99) y Guinea Bissau (100); donde la disputa entre ricos y pobres se paga con sangre.
Desde la llegada al poder del régimen del partido ultraderechista La Libertad Avanza y al grito de “Viva la libertad, carajo”, Milei logró que Argentina descienda a los infiernos para la práctica del oficio de periodista, ubicándose de la mitad de la tabla, para abajo; lo que en términos futboleros la ubica en zona de descenso.
Reporteros Sin Fronteras explica sin rodeos la caída de los estándares para ejercer el periodismo en Argentina: “Las injurias, la difamación y las amenazas por parte de la administración de Javier Milei hacia los periodistas y los medios críticos son una constante desde su llegada al poder. A ello se suman políticas que agravan tendencias ya existentes anteriormente, como la fuerte concentración de los medios y la opacidad de su propiedad, así como la precarización del oficio de periodista”.
Sin embargo, la situación argentina no es aislada, sino que se enmarca dentro de un cuadro general de agravamiento para el oficio. Por primera vez en 25 años, desde que se puso en marcha este ranking, “la puntuación media global del conjunto de los países analizados alcanza un mínimo histórico”.
Más de la mitad de los países relevados -el 52,2%- se encuentra bajo la calificación de “difícil” o “muy grave” para los periodistas; mientras qué en 2002, la cifra llegaba sólo al 13,7%. Además: en el informe del 2002, “el 20% de la población mundial vivía en un país donde la situación de la prensa se percibía como ‘buena’. Veinticinco años después, menos del 1% de la población mundial disfruta de esta situación favorable”.
El caso argentino
Este 7 de junio se celebra en Argentina el Día del Periodista, en honor a Mariano Moreno, el patriota y conspirador que participó activamente de la Revolución de Mayo, integró la Primera Junta de Gobierno, y el 7 de junio de 1810 fundó Gazeta de Buenos Ayres, como órgano de propaganda de los revolucionarios.
Moreno, también ostenta el triste honor de ser el primer desaparecido de la Patria, asesinado por envenenamiento por el capitán del buque británico Fame, Walter Bathurst, y tirado al mar frente a las costas de Brasil, cuando viajaba a Londres. Enemistado fuertemente con Moreno, el presidente de la Primera Junta, Cornelio Saavedra, al enterarse de la trágica muerte de su principal opositor declaró: “Hacía falta tanta agua para apagar tanto fuego”. El crimen y desaparición del patriota Mariano Moreno ocurrió el 4 de marzo de 1811.
El 12 de marzo de 2025, 214 años después del asesinato del secretario de la Primera Junta, el fotoreportero Pablo Grillo estuvo a punto de ser asesinado por una granada de humo lanzada en su contra por el cabo primero de Gendarmería, Héctor Jesús Guerrero; quién actuó bajo las órdenes de la actual senadora y ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. En más de dos siglos, la situación de los comunicadores sigue siendo de riesgo, sobre todo, si se cuestiona al poder.
En la primera semana de mayo de 2026, el fiscal Eduardo Taiano emitió una resolución solicitando la elevación a juicio contra el cabo primero Guerrero, por los delitos de “lesiones gravísimas agravadas por abuso de su función”.
Para la organización con sede en Francia, en Argentina, “el derecho a la información está garantizado por leyes de inspiración liberal, aunque el ejercicio de la pluralidad se ve condicionado por déficits en las políticas públicas y por una elevada concentración”. Sobre eso último, hace mención al Grupo Clarín, como principal actor, y a los multimedios que siguen por detrás: La Nación, América, Indalo, Werthein, Fígoli, Octubre y Telefe, así como también la web de INFOBAE.
Y agrega: “La prensa argentina se ve afectada por las persistentes dificultades económicas de la última década, que han precarizado el empleo y los recursos. Los medios más poderosos pertenecen a un reducido grupo de conglomerados, con vínculos en las empresas de telecomunicaciones, el petróleo y la construcción. Entre 2015 y 2019, casi todas las normas anti concentración y destinadas a limitar los conflictos de intereses fueron anuladas”, en referencia entre otras a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Escándalo: La fusión de Cablevisión con Telecom fue aprobada por asesores de Cablevisión y Telecom y esconde un fraude
Fusión Telecom Cablevisión: la abogada Liliana Zabala pidió su nulidad
También advierte que el “cierre de la principal agencia de noticias, Télam, en 2024, ha supuesto un duro golpe para el derecho a la información” y que “el Estado, a través de la publicidad, las exenciones fiscales y la concesión de contratos, juega un papel opaco. Los organismos reguladores de defensa de las audiencias, promoción de la diversidad y control del mercado de las telecomunicaciones son altamente dependientes del poder político de turno. La mayoría de estos organismos ha sido desmantelados por el gobierno de Milei, al igual que los programas gubernamentales que garantizan el acceso a la información”.
De la ley de medios privados a la privatización de los medios públicos
El ilegal cierre de TELAM manu militari sin ninguna norma que lo disponga
La casta de la pauta oficial, sus principales beneficiados con dudosos criterios
El informe de Reporteros Sin Fronteras advierte, además, que “la confrontación política, la polarización generalizada y los discursos de odio, alentados por intereses políticos y económicos, han tenido un reflejo directo en el sector de los medios, con un empobrecimiento de la calidad de análisis y la información. Las cuestiones sociales, económicas y políticas delicadas se mantienen fuera del debate público, y la agenda mediática está muy concentrada en las grandes ciudades, especialmente en Buenos Aires”.
Y que “los reporteros están expuestos a ser blanco de intimidaciones por parte organizaciones delictivas (narcotráfico, trata de personas, mafias policiales, etcétera) y de la violencia policial cuando cubren manifestaciones. Los ataques son, en general, más frecuentes en localidades alejadas de las grandes ciudades. La violencia verbal, la estigmatización y el acoso a periodistas están a la orden del día en las redes sociales”.
El discurso de odio y belicismo de Milei atenta contra la democracia y la paz
El ranking de acuerdo a la libertad de expresión
Reporteros Sin Frontera tiene representantes en todo el mundo; y sus asociados informan a la sede parisina acerca de la realidad en cada país. Confeccionando un cuadro que promedia distintas variables, como situación política, económica, legal, social y de seguridad de trabajadores de medios, como así también de las patronales de prensa. Lo que da un resultado entre dos bandas: 100, que representa mayor libertad de prensa; y 0, mayores restricciones y falta de libertades.
Esto permite obtener cinco resultados con un puntaje de 0 a 100 para cada uno, y luego se obtiene un puntaje global:
- Política:apunta al comportamiento con la prensa de quienes ejercen un cargo gubernamental o de disputa electoral.
- Económica:referida a la concentración empresarial y la situación laboral de los periodistas.
- Legal:sobre el marco jurídico o normativo que incide en la labor periodística.
- Social:apunta a las incidencias culturales hacia el periodismo.
- Seguridad:respecto las acciones represivas para con los periodistas, sea en el área de Seguridad o de Defensa.
La organización también despliega la calidad de las condiciones para ejercer el periodismo con una medición cromática similar a un semáforo: el verde indica “buena situación” cuando se obtiene un puntaje de entre 80 y 100; el amarillo es una “situación más bien buena”, cuando oscila entre 70 y 85; naranja claro para una “situación problemática”, entre 55 y 70 puntos; naranja oscuro revela “situación difícil”, entre 40 y 55 puntos; y rojo como “situación difícil”, cuando el puntaje es menos de 40.
Esa distribución de colores aplicada a Argentina para todos los puntajes desde 2022 a 2025, se puede ver en la tabla siguiente. Las dos últimas filas en color blanco apuntan a la diferencia de una fecha a otra, tanto en números absolutos como en sus porcentuales. La posición global de Argentina expuesta en la segunda columna, observa una caída de casi 25 puntos, pasando de una situación más bien buena (amarillo) a difícil (naranja oscuro), generando una merma del 32% en tan solo cuatro años.
Su descenso va casi en paralelo a la situación legal, con la diferencia que antes de la asunción de Milei estaba en una buena situación (verde) y con un anaranjado más claro: por ende, tuvo una caída del 27%. Lo político es el peor panorama: más de 40 puntos en baja, llevando al país en una situación muy difícil (rojo) y con una pérdida del 54% de libertad de prensa.
Igual que lo económico, aunque ya tenía sus problemas y, por ende, la picada no fue tan notoria: 38%. Lo social, que se encontraba en una buena situación verdosa en 2022, ahora está en un anaranjado difícil: 37% de pérdida, en comparación a 2002. Mientras que la cuestión de seguridad se mantuvo relativamente estable, con una caída de tan solo 8% pese al atentado por parte del Estado, contra Pablo Grillo, como se detalló.
Panorama americano
Desde 2022, según RSF, los 28 países de América tuvieron un descenso en la clasificación en 14 puntos de promedio. La empinada es similar a lo ocurrido en el bloque de Europa del Este y Asia Central; de Oriente Medio y Norte de África: “A pesar de algunos avances en los últimos años, como el protagonizado por Brasil (52), la historia reciente de la libertad de prensa en el continente se inscribe en dos tendencias: el aumento de la violencia perpetrada por el crimen organizado y por las fuerzas políticas”.
Entre las explicaciones están los frecuentes ataques del presidente Donald Trump contra los periodistas de EE.UU. que se volvieron “una práctica sistemática, lo que ha relegado al país al puesto 64, siete menos que el año pasado”. Uno de los ejemplos de violaciones de los derechos de los periodistas fue la detención y deportación del periodista salvadoreño Mario Guevara, como así también los “drásticos recortes de plantilla de la Agencia estadounidense de Medios Globales (USAGM)”.
El informe 2026 de Reporteros Sin Fronteras destaca que “los fervientes defensores de Donald Trump en América Latina, Javier Milei y Nayib Bukele, reproducen el manual del inquilino de la Casa Blanca contra los medios de comunicación y, como era de esperar, siguen la misma línea en el ranking. Argentina (98; -11) y El Salvador (143; -8) registran un retroceso significativo, debido, entre otros factores, al declive de los indicadores del clima político y social, confirmando el aumento de la hostilidad y de las presiones gubernamentales hacia la prensa”.
Ecuador, gobernado por el ultraderechista Daniel Noboa encabeza el ranking de países americanos que más cayó, 31 puestos desde el 94 al 125, tras los asesinatos de Darwin Baque y Patricio Aguilar. Perú bajó 14 escalones al puesto 144, luego del homicidio de cuatro periodistas. En tanto que en Cuba, Venezuela y Nicaragua; pese a no haber crímenes contra la prensa, la situación está en tensión por los controles de los gobiernos.
Occidente y Oriente, ¿quiénes son los responsables?
Reporteros Sin Fronteras tiene una postura liberal sobre la libertad de prensa, que se basa en anteponer el bienestar individual del periodista por encima de todo. Por eso, los llamados países teocráticos o de izquierda no liberal han tenido las peores calificaciones. Es importante señalarlo para amortiguar los señalamientos de acusar a Reporteros Sin Fronteras de estar “cooptado por las izquierdas que van en contra de los intereses de Occidente”, como dirían algunos comunicadores de las nuevas derechas.
De hecho, el color verde, señal de que se vive con mucha libertad de expresión, se mantiene firme históricamente en la región nórdica y sus alrededores, como Noruega, Países Bajos, Estonia, Dinamarca, Suecia y Finlandia a la cabeza, tal como se muestra esta comparación del 2026 con la del 2013, que es la fecha más antigua que se cuenta en cuestión de un mapa en multimedia.
Lo interesante de estos mapeos es que el rojo, donde la situación de la prensa es crítica, avanza hacia naciones declaradas como democracias liberales u occidentales; por su viraje a la extrema derecha que recorta libertades individuales; pero también a países que entraron en conflictos bélicos impulsados y armados por EE.UU. y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN): Irak (puesto 162); Sudán (161) y Yemen (164).
Argentina y sus relacione carnales con Israel
La pérdida de libertad de prensa en la Argentina gobernada por la extrema derecha se concatena con el panorama de tensión entre Occidente y Oriente. Donde el primero mantiene un afán de impulsar una cruzada en los territorios palestinos, árabes y asiáticos, en lugar de mantener una diplomacia que habilite la coexistencia de árabes e israelíes; optando por aliarse al régimen teocrático de extrema derecha de Benjamin Netanyahu.
En medio de esa disputa en Medio Oriente, Javier Milei viajó a EE.UU. en marzo pasado y disertó en la Universidad Yeshiva en Nueva York, asegurando que Irán es un “enemigo” de Argentina y que nuestro país mantiene una alianza estratégica con Estados Unidos e Israel: “Vamos a ganar la guerra” dijo y aseveró que sentía “orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo”.
Una semana después, en un acto de conmemoración por el atentado a la Embajada de Israel en Argentina, dijo que con el Estado israelí los une “valores compartidos y la convicción de que la libertad, la democracia y el respeto por la vida deben ser defendidos sin ambigüedades”. El atentado a la embajada de Israel en Buenos Aires ocurrió el 17 de marzo de 1992, cuando gobernaba el neoliberal Carlos Menem, también aliado a Washington y Tel Aviv.
Miguel Julio Rodríguez Villafañe, ex juez federal y abogado constitucionalista, resaltó en StripteasedelPoder.com que “el canciller argentino Pablo Quirno no negó que Argentina podría intervenir y mandar buques de la Armada a la guerra contra Irán, y sostuvo que ‘está claro de qué lado vamos a estar’. Esta declaración se suma a la del secretario de Comunicación Javier Lanari, quien afirmó que la Argentina dará ‘cualquier ayuda’ que necesite Estados Unidos en la guerra”.
El «riesgo país» es el presidente Milei y la guerra demencial en Medio Oriente
El jurista también advirtió que “la Constitución Nacional establece, que es el Congreso de la Nación el único cuerpo facultado para declarar la guerra y permitir la salida de fuerzas nacionales fuera del territorio, (art. 75 inc. 25 y 28 de la CN). Sin embargo, el gobierno pretendería justificar su participación en el conflicto de Medio Oriente, en un Convenio firmado en Bahrein, en septiembre de 2024, por funcionarios menores del gobierno y también a espalda del Congreso. En el Convenio nulo, se estableció la incorporación de Argentina a la Fuerza Marítima Combinada, que opera en el Golfo Pérsico”.
RSF también advierte que “las guerras actualmente en curso tienen un claro impacto este año, como la que libra el Gobierno de Benjamín Netanyahu (Israel cae 4 puestos) contra Palestina (156)”..
“Desde 2024, Palestina es el país más peligroso del mundo para los periodistas”, sentencia RSF, ya que desde octubre de 2023, cuenta “con más de 220 periodistas asesinados en Gaza a manos del Ejército israelí, de los cuales al menos 70 en el ejercicio de su labor”. Uno de los casos más emblemáticos fue el de Fátima Hassouna, reconocida fotoperiodista palestina, de menos de treinta años de edad. Fue asesinada en un ataque aéreo ocurrido el 16 de abril de 2025. Fue justo un día después de que se anunciara que el Festival Cannes iba a proyectar un documental sobre las charlas a distancia, vía WhatsApp, que mantuvo con la cineasta iraní-francesa Sepideh Farsi, llamado Put Your Soul on Your Hand and Walk (Pon tu alma en tu mano y sal caminando, 2025).
Además de estas tragedias mortales, también RFS denunció a la comunidad internacional que hay decenas de periodistas que “han sido encarcelados en prisiones israelíes. Atrapados en el enclave, los reporteros de Gaza no tienen dónde refugiarse y carecen de todo, incluso de alimentos y agua. En Cisjordania y en Jerusalén Este, los periodistas son acosados y agredidos habitualmente por los colonos y el Ejército israelí, mientras que la impunidad de los crímenes cometidos contra ellos es la norma”.
Reporteros Sin Fronteras sostiene que la “represión del régimen y la guerra que libran EE.UU. e Israel” tiene su réplica en otros territorios atacados. De hecho, “siguen situando a Irán (puesto 177; -1) en las últimas posiciones de la Clasificación”.
Y en Israel, la autodenominada “única democracia de Medio Oriente”, cuando en realidad es que casi se convertido en una teocracia de extrema derecha equiparable al régimen de Arabia Saudita, RSF denuncia que “el pluralismo, la independencia de los medios y la libertad de prensa están cada vez más cercenados desde el comienzo de la guerra en Gaza”. Sin mencionar las “campañas de desinformación y las leyes liberticidas se han multiplicado en el país, mientras se recrudecen las presiones contra los periodistas israelíes”.
La asociación de reporteros advierte en su último informe que desde 2021, solo los periodistas que trabajan en el canal de televisión de extrema derecha Channel 14 pueden entrevistar a Netanyahu. Además, el Parlamento aprobó leyes anti-terroristas que castiga a quienes “consuman de forma sistemática y continuada publicaciones terroristas” o difundan “un llamamiento directo a cometer un acto terrorista”, lo que permite la prohibición de medios opositores.
Finalmente señala que “las medidas de represión contra los reporteros israelíes que cubren las protestas antigubernamentales también se han intensificado, mientras que un discurso cada vez más nacionalista presiona a los periodistas críticos para autocensurarse. Las campañas de difamación en Internet contra periodistas y medios son habituales”.
En otras regiones del globo
Reporteros Sin Fronteras también señaló al régimen de Arabia Saudita, que descendió 14 lugares “pagando el precio de sus reiteradas violencias contra los periodistas en 2025, con un hecho único en el mundo: la ejecución del reportero Turki al Jasser”.
El caso de Japón, un país con democracia estilo occidental y liberal, se observa que mantiene leyes sobre “secreto de Estado” que impide la confidencialidad de las fuentes periodísticas, y la independencia editorial, por eso está ubicado en el puesto 62.
El relevamiento 2026 de Reporteros Sin Fronteras también advierte sobre la situación de la profesión en el resto del mundo; poniendo atención en casos que tuvieron caídas estrepitosas durante el siglo 21. Como Hong Kong, que se desplomó 122 puestos y actualmente está en el escalón 140 desde la intervención del gobierno de la República Popular China.
Y El Salvador, del tirano de extrema derecha Nayib Bukele, ubicado en el puesto 143, que cayó 105 puestos desde 2014, cuando gobernaba el izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). En 2019, Bukele cuando asumió por primera vez la Presidencia, lanzó la “guerra contra las maras”, pretexto para implementar una política represiva sin respetar las garantías constitucionales.
La mayor caída en el ranking de 2026 lo representa Níger, ubicado en el 120° lugar, con una caída de 37 sitios en sólo doce meses, debido a “los ataques de grupos armados y de juntas militares en el poder que reprimen el derecho a una información plural”.
Además de la violencia armada, RFS destaca que la prensa es perseguida con el endurecimiento de leyes y normas represivas: “Se ha deteriorado en más del 60% de los países”. Y señala los casos de India (puesto 157); Egipto (169); Israel nuevamente (116) y Georgia (135). La asociación con sede en París advierte que “la criminalización del periodismo mediante la vulneración del derecho de prensa y el uso indebido de leyes de excepción o de derecho común, se afianza como un fenómeno mundial”.
Países con gobiernos de Partido único o democracias restringidas como Burundi, Etiopía, Rusia o China, se ubican en el fondo de la tabla: “En la región de los Grandes Lagos africanos, Sandra Muhoza era, hasta el 13 de abril, la única mujer periodista detenida, procesada en Burundi (119) por “atentado contra la integridad del territorio nacional”, una acusación que se utiliza habitualmente en esta región del mundo. Mientras que en Etiopía (148); “cuatro periodistas llevan tres años encarcelados, condenados por presuntos cargos de terrorismo”.
Bielorrusia (165), Birmania y Egipto (169) también son señalados por RSF como estados donde los periodistas son perseguidos. Además destaca el caso de la Rusia de Vladimir Putín en el puesto 172, donde se advierte un abuso de leyes restrictivas a la prensa, con el justificativo de razones de defensa y seguridad: “En abril de 2026, 48 periodistas se encontraban detenidos en el país, y quienes han querido continuar con su labor se han visto obligados al exilio, lo cual no les ha librado de una represión judicial que traspasa las fronteras rusas”.
La República Popular China (puesto 178) o Corea del Norte (179) se ubican al fondo de la tabla, sólo superados por Eritrea, el país peor calificado por RSF en el último escalón (180), donde se incluye el caso del periodista Dawit Isaak, quien lleva 25 años encarcelado sin un juicio previo.
El panorama de la gran prensa, aquejada desde sus cimientos por la crisis de la era Gutemberg, con la desaparición de la prensa gráfica engullida por internet y los celulares, es desolador en todo el mundo, también en Argentina y su aliado Israel. Pero sigue vigente para los periodistas de los grandes medios la afirmación que hizo el colega John Swinton hace 146 años: «No hay tal cosa, en esta fecha de la historia del mundo, en América, como una prensa independiente. Ustedes lo saben y yo lo sé.
John Swinton: La supuesta «independencia» de la prensa
El negocio de los periodistas es destruir la verdad, mentir abiertamente, pervertir, vilipendiar, arrojarse a los pies de las riquezas, y vender su país y su carrera por su pan de cada día. Tú lo sabes y yo lo sé, y qué locura es ésta de proclamar una prensa independiente? Somos las herramientas y vasallos de hombres ricos detrás de las escenas. Somos polichinelas de los editores, ellos mueven los hilos y nosotros bailamos. Nuestros talentos, nuestras posibilidades y nuestras vidas son propiedad de otros hombres. Somos prostitutas intelectuales.»-
Lanata y el enriquecimiento ilícito periodístico
STRIPEXPRES: Requiem para Jorge Lanata el talentoso periodista mercenario
EXCLUSIVO: entre otros regalos de boda Lanata y su esposa abrieron una offshore en Miami
Lanata, financiado en los 80 por Gorriarán Merlo-MTP, ahora califica de “terroristas” a la RAM
"Como lo pudiste constatar, nuestras investigaciones, son fundadas, independientes, con datos públicos y verificables y siempre sobre el poder real. Su producción lleva días, semanas, hasta meses de trabajo. Y son abordadas con la mayor honestidad, profesionalidad y rigurosidad periodística. Si está a tu alcance, podes colaborar con este periodismo libre, de calidad, sin injerencia de empresas o gobiernos"
