Días después de que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni se burlara del país jactándose que iba a “deslomarse” a Nueva York con su esposa; y se descubrieran millonarias inversiones con dinero habido de dudosa procedencia, como si se tratara de un castillo de naipes desmoronándose, comenzaron a aparecer millonarios créditos ultrablandos otorgados por el Banco de la Nación Argentina a funcionarios de LLA que coparon puestos en el Estado, principalmente para desarrollos inmobiliarios.
Al respecto el programador Andrés Snitcofsky elaboró un minucioso informe cuyos datos procesados fueron volcados en la plataforma web llamada “¿Cuánto Deben?”, donde en base a los datos oficiales aportados por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), se puede observar el listado de deudores, ya sea personas físicas o sociedades que cuentan con el Código Unico de Identificación Laboral (CUIL).
Entre los beneficiarios aparecen Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE); Federico Furiase, secretario nacional de Finanzas; Juan Pablo Carreira, el tuitero “Juan Doe” que gracias a sus campañas de odio fue nombrado director nacional de Comunicación Digital; Emiliano Mongilardi, director de YPF; los diputados nacionales oficialistas Alejandro Bongiovanni, Mariano Campero y la narcodiputada rionegrina Lorena Villaverde, ligada al narcotraficante Federico “Fred” Machado.
(A)NARCOMILEÍSMO:¿Los narcos llegan hasta la Corte, el ministerio de Bullrich, la SIDE y el Triple Crimen?
NARCOMILEÍSMO: La conexión Scatturice Machado que involucra a LLA con el dinero narco y el salvataje de Milei por Trump
El informe de Andrés Snitcofsky no discriminaba entre créditos otorgados por la banca oficial o la banca privada; además tampoco lo hacía en referencia a su asignación: personales, hipotecarios, prendarios. A raíz de eso, en las redes sociales comenzaron a difundirse gráficos de barras donde con listas de quienes recibieron los montos más elevados, pese a que la información cargada no era correcta.
Más allá de ese error que no discriminó por tipo de crédito, ni si se trataba de bancos oficiales o privados; lo que sí llamó la atención fue que en el lote de los primeros 20 beneficiarios, aparecen dos peronistas. El colaboracionista gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, quien ordenó a sus diputados y senadores a votar a libro cerrado las leyes enviadas por el presidente ultra Javier Milei, Y el diputado llaryorista Ignacio García Aresca, desconocido para el gran público nacional.
Post-kirchnerismo: Quintela el nuevo Tigre de los Llanos y su chau Milei
Oriundos de San Francisco como Martín Llaryora, los hermanos Ignacio y Pablo García Aresca son “hermanos de la vida”, del gobernador. Incluso, cuando vinieron a Córdoba a estudiar, los tres vivieron juntos en el mismo departamento. La política en el peronismo de San Francisco, también los vio jugar juntos.
Pablo ocupó cargos menores e Ignacio, licenciado en Administración de Empresas de una universidad privada, se convirtió en el alter ego de Llaryora. Fue dos veces intendente de San Francisco, sucesor de las gestiones de su amigo Llaryora; y como el gobernador, también pasó por Diputados.
Asumió en 2021 bajo el sello de Hacemos por Nuestro País, dentro del bloque Encuentro Federal; y en 2025 renovó su banca de la mano de Provincias Unidas. Pese a la desastrosa derrota de la lista encabezada por el ex gobernador Juan Schiaretti; que perdió por 14% frente al desconocido Gonzalo Roca, un ex radical que fichó para la extrema derecha de LLA.
La lista maldita
La aparición de “El Colorado” García Aresca como tomador de créditos blandos del Banco de la Nación Argentina junto al mileismo ultra encendió las luces de alarma: “No podemos quedar pegados a estos tipos; no somos lo mismo”, razonaron en el Centro Cívico. Es que García Aresca figuraba como deudor de $ 520 millones; muy cerca de los $ 530 que consiguió a tasa blanda Pedro Inchauspe, director del BCRA, que llegó al cargo con el mileísmo; y encabezó el ránking de beneficiarios de créditos VIP.
Inmediatamente, García Aresca salió a aclarar el panorama, de los $ 520 millones, sólo $ 83 corresponden a un crédito del Banco de la Nación Argentina; y no es hipotecario, como en el caso de los “planeros” VIP.
A partir de la repercusión que se generó por su aparición en estos gráficos, el sanfrancisqueño respondió en su cuenta de X que ninguno de esos préstamos “fueron hipotecarios”, sino que fueron prendarios, es decir, “para capital de trabajo ligados a la actividad agropecuaria que desarrollo hace 25 años; el 85% fueron con entidades privadas”. Además: subraya que la información que brinda el BCRA “no discrimina la cualidad de los créditos”.´
Según la base de datos del BCRA, Ignacio García Aresca tiene una deuda con John Deere Credit Compañía Financiera SA, una entidad conocida en el sector agropecuario que ofrece servicios ligados a la adquisición de maquinarias agrícolas con el sello comercial de la compañía, donde incluye distintas herramientas para financiar la compra.
Mientras que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y la Dirección General de Rentas de la Provincia de Córdoba coincidieron en que el diputado llaryorista se dedica desde 2012 a actividades ligadas a los tres principales cultivos de la provincia de Córdoba: soja, maíz y trigo, fecha previa a que asumiera como jefe municipal de San Francisco.
La evolución de la deuda del sanfrancisqueño con el Banco Nación
El siguiente gráfico se elaboró a partir de la recolección de datos que suministra directamente el Banco Central, utilizando solamente las deudas contraídas por parte del diputado de Martín Llaryora con el Banco Nación, medida en millones de pesos. Esos préstamos se iniciaron en septiembre de 2024, que rondaron los $ 120 millones durante cuatro meses. Para el primer trimestre de 2025, se ajustaron alrededor de $ 70 millones. Al segundo trimestre, subieron en $ 170 millones. Para el siguiente: volvieron a caer alrededor de $ 100 millones, para luego ir descendiendo en $ 80 millones en los meses siguientes.
La evolución de la deuda total del sanfrancisqueño
A través de las herramientas del portal “¿Cuánto deben?”, que permiten procesar los pesos ajustados por inflación a precios de febrero de este año, se puede observar la evolución que tuvieron los créditos de García Aresca en el transcurso del tiempo y separada por los bancos acreedores. Eso sí: sin especificar si es vía hipotecaria o vía prendaria. Las pequeñas banderas que figuran en la parte superior del gráfico refieren a hechos puntuales para orientar algunos contextos.
Entre enero de 2023 y agosto de 2024, los créditos de García Aresca fueron bastante modestos y el prestador fue el Banco Galicia. Para ese período, pasó de $ 54,7 millones a $ 714 mil a valores reales. Para septiembre de 2024, su deuda creció a casi $185 millones. Casi la totalidad de eso se debió al crédito del Nación consignado anteriormente.
El red flag que aparece en el siguiente posteo de X del presidente Milei en alusión a “los 87 héroes”, se refiere al agradecimiento que les hizo en agosto 2024 a los diputados que habían evitado aprobar el rechazo al veto presidencial para frenar la ayuda propuesta por sectores de la oposición para los jubilados. Eso desencadenó el famoso asado que se realizó en la Residencia de Olivos a mediados de septiembre, donde todos fingieron pagar la comida con un posnet.
RECHAZO AL AUMENTO DEL GASTO PÚBLICO
Hoy 87 héroes le pusieron un freno a los degenerados fiscales que intentaron destruir el superávit fiscal que los argentinos con tanto esfuerzo lograromos conseguir.
Evidentemente los políticos siguen pensando que los argentinos somos…
— Javier Milei (@JMilei) September 11, 2024
En esa votación maldita, Ignacio “El Colorado” García Aresca votó en contra. Pero en ese mismo mes, en oportunidad del tratamiento del DNU presidencial que dispuso aumentar notablemente los fondos reservados para la SIDE, discretamente, como para hacerse “elegible” para los créditos del Banco Nación que recibió el mes siguiente, el “Colorado” Aresca estuvo ausente en la sesión.
Además, fue uno de los 134 diputados que aprobó el proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los argentinos, que otorgó facultades extraordinarias a un Presidente que dijo que vino para destruir al Estado y lo está haciendo. En parte mínima, con los créditos otorgados a gente sin antecedentes laborales como los hermanos Federico Sharif y Nazarena Menem, de sólo 24 años y 26 de edad.
Pero como corresponde en la casta, con el aval indispensable de ser sobrinos del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. E hijos de Eduardo “Lule” Menem, subsecretario de Gestión Institucional de Presidencia de la Nación. Lo que les permitió acceder a un crédito hipotecario VIP de aproximadamente $ 357 millones y $ 237 millones, respectivamente.
Esa Ley Bases votada por García Aresca y el cordobesismo, tiene incluido en la mitad de sus artículos el aval para aumentar las tarifas de luz y gas, para que sean los usuarios quienes se hagan cargo de la extracción de hidrocarburos. Más los beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios que ofrece el Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI), que agrava aún más la reprimarización de la economía, pulverizando los sueldos de los habitantes del país a partir del traslado de las tasas inflacionarias a los mencionados servicios.
RIGI: “Régimen Incentivo Grandes Inversiones”, el estatuto del saqueo de Milei
Los nombres y rostros de los 134 diputad@s que convalidaron el vaciamiento del país por 30 años con el RIGI
Hasta diciembre de 2024, la deuda personal total del diputado “Colorado” se mantuvo estable, teniendo al Banco de la Nación Argentina como su máximo acreedor y en menor medida al Banco Galicia. En el 2025, tuvo una merma de su deuda con la banca pública, pasando a $ 96 millones, mientras que con Galicia se mantuvo a $ 861 mil. Durante tres meses, mantuvo una ligera caída.
Pero en abril de 2025, fecha en donde la Casa Rosada anunció un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la deuda de García Aresca tuvo una nueva subida: al Nación pasó a deberle $ 209 millones, más del doble; en tanto que con el Galicia, la deuda creció a $ 2,7 millones, es decir, se triplicó.
El panorama estuvo más o menos estable durante un trimestre, hasta que en julio de 2025 recibió el crédito de $ 392 millones -no es a valores nominales sino ajustados por inflación-, por parte de John Deere; que sumados a los anteriores del Nación por casi $ 119 millones y del Galicia por $ 1,4 millones, la deuda escaló a más de $ 512 millones de deuda.
Ya para el mes de diciembre, la deuda de García Aresca tuvo su pico máximo desde los registros más antiguos que se cuenta a mano: casi $ 600 millones de deuda. De ese total, cerca de $ 510 millones provinieron de la financiera agrícola; $ 87 millones del Banco Nación y menos de un millón, del Banco Galicia. De a poco, el diputado llaryorista fue reduciendo su deuda financiera.
La relación política del gobernador Martín Llaryora con el presidente Javier Milei no es lineal ni continua. Por caso, mientras mandó a votar la Ley Bases, en el reciente debate para llevar adelante la Ley de Reforma Laboral o Precarización Laboral, el alfil de Llaryora estuvo de nuevo ausente.
También pegaron el faltazo el ex gobernador Juan Schiaretti y Alejandra Torres. “El Gringo” se excusó aludiendo que no pudo viajar por problemas de transporte debido al paro de la Confederación General del Trabajo (CGT); mientras que Torres anunció que estaba de viaje por España dictando cursos para una ONG.
Biografía no autorizada de Schiaretti (I): El Cordobazo, su exilio, FIAT, y la militancia neoliberal con Cavallo
Bio no autorizada Schiaretti (II): alianza con De la Sota, desperonización del PJ cordobés, y capitalismo compinche
Bio no autorizada de Schiaretti (3): denuncias de fraude electoral y corrupción en las grandes obras públicas
El nuevo pacto MSM Macri Schiaretti Milei: dividir el voto a Kicillof y vetar a Juez y De Loredo
Muchas deudas para tan poca declaración jurada
Tras el señalamiento a García Aresca y su enfática defensa para “no quedar pegado” con la tropa mileísta que recibió créditos hipotecarios VIP; quedó una duda sobrevolando el ámbito político cordobés: ¿A qué se destinaron los créditos tomados por «El Colorado” García Aresca? Y la respuesta no aparece fácilmente porque Ignacio García Aresca viola o incumple desde hace dos años Ley Nacional N° 25.188, conocida como la “Ley de ética en el ejercicio de la función pública”, al no haber presentado las declaraciones juradas correspondientes a los años 2024 y 2025.
Sólo se puede acceder a las DD.JJ. presentadas en 2021, 2022 y 2023. Para presentar la declaración jurada de 2026, tiene como fecha límite hasta el último día de mayo. Esto resulta fundamental a la hora de comprender si es posible o no que sean legítimos los créditos que ha recibido.
Según las planillas de 2021, García Aresca recibió a fines de 2016 la donación de tres parcelas rurales, ubicadas en la pequeña colonia Luis A. Sauce, mediante la quinta parte de la titularidad -cerca de San Francisco- y dos casas con el dominio del 40,5%.
Además, dice ser el dueño absoluto de dos viviendas, una que destina a alquiler; dos lotes en San Francisco; una moto Yamaha; y dos rodados marca Nissan Frontier y Honda. Todas las propiedades fueron adquiridas durante su gestión como intendente de San Francisco. Los precios de los vehículos se aproximan a los valores de mercado.
Por último, García Aresca menciona el patrimonio de su actividad agropecuaria, que calculó en más de $ 37 millones de ese entonces, siendo el que tiene mayor rubro de su patrimonio, dentro de un total de $68.484.205. La única deuda que declaró por entonces era con el Parque Industrial Piloto de San Francisco SA, de unos $ 6 millones de ese entonces.
Saltando a la última declaración, realizada en 2023, García Aresca señala que mantuvo las dos casas que fueron adquiridas supuestamente mediante sus propios ingresos; además computa como herencia las dos viviendas y solo una de las tres parcelas que había declarado anteriormente como recibidas por donación.
Finalmente, adquirió lotes en el parque industrial. Y además de las dos motos, compró dos Toyota Hillux. Es así que tuvo un cierre de ese año con un patrimonio de $355.440.581, teniendo solo una deuda con su amigo y socio político Jorge Piscitello de tan solo $ 2,5 millones, quien actualmente dirige la Agencia ProCórdoba.
Otro dato que no está consignado claramente se refiere a que el Banco Galicia es mencionado en una supuesta inversión que había iniciado en el último día del año 2021 con un monto a comienzos del 2023 de $ 4 millones de pesos, que fue cancelada al cierre del año. Según el portal “¿Cuánto deben?”, García Aresca terminó en diciembre de 2023 con una deuda de $ 4.675.000 en valores nominales con la banca privada, pero en ninguna de sus declaraciones juradas el sanfrancisqueño computó su relación con el Galicia como acreedor.
Para ese entonces, García Aresca ya estaba iniciando su período de no presentar sus declaraciones juradas anuales, violando la Ley Nacional de Etica en la función pública. Dejando abierto el interrogante acerca de qué intereses tendría para no querer exponer sus papeles al día y preferir quedarse en el molde, como lo hizo con los glaciares.
Los Glaciares y el diputado sanfrancisqueño que se derritió
La reforma de la Ley de Glaciares, el último proyecto polémico que propuso la Casa Rosada, generó un curioso quiebre en el bloque cordobesista. Básicamente, todo el sub-bloque “schiarettista” votó en contra de la iniciativa de desproteger los ambientes periglaciares: Juan Schiaretti, Carlos Gutiérrez, Carolina Basualdo y Juan Brügge.
Sorpresivamente, Alejandra Torres votó a favor de la iniciativa, quizás con una cierta coherencia al tener a su marido fiscalista, Osvaldo Giordano, como presidente del IERAL, el instituto de la Fundación Mediterránea, apegado a los intereses del establishment. Además de haber presidido el ANSES en los tramos del gobierno mileista, hasta ser despedido de él cuando su esposa votó en contra de la primera versión de la Ley Bases.
Pero en el caso de García Aresca no solo figura como ausente, sino que incluso los comentaristas del parlamento advirtieron que su presencia en la previa de la sesión fue indispensable para garantizar el quórum y poder iniciar el debate.
Según confirmó StripteasedelPoder.com en la transmisión de los canales oficiales de la Cámara de Diputados, el inicio de sesión que ocurre cuando se llega al quórum, con la presencia de 129 diputados, comenzó a las 15 horas y 12 minutos. En la imagen, se puede verificar que las bancas 232 y 235 correspondientes a Schiaretti y Torres, estaban activas.
Sin embargo, en el minuto previo, se puede contemplar a Ignacio García Aresca sentado en la banca 233 de la Cámara de Diputados; donde no aparecen sus compañeros de bancada varones: Schiaretti, Brügge, ni Gutiérrez; ni la única colega que votaría en contra: Basualdo. Los únicos cordobesistas que garantizaron la apertura del debate con su presencia fueron García Aresca y Torres.
Minutos después, cuando la sesión ya se había iniciado, ocuparon sus bancas los cordobeses Brügge, Gutiérrez, Basualdo y Torres. Finalmente se lo ve llegando al ex gobernador y ahora diputado Schiaretti.
“El Gringo”, quien milita en sintonía con las necesidades del expresidente Mauricio Macri, y operó a favor de Javier Milei para hacer perder la elección a su exaliado y archienemigo Sergio Massa, juega de líbero; confrontando con el mileísmo en algunas cuestiones, sabiendo que no pagará costos políticos, y más si se tratase de un proyecto como la preservación de glaciares que impacta en el votante.
Finalmente, horas después, en el momento de la votación, hubo cuatro cordobesistas que votaron en contra, una a favor y otro que dejó su asiento vacío: García Aresca.
La presencia / ausencia a la hora de votar de Ignacio García Aresca, el único diputado nacional auténticamente llaryorista; da la pauta de la relación entre el gobernador y el Presidente, más allá de las bravatas mediáticas. De hecho, Córdoba recibió los avales del ministro Luis “Toto” Caputo para obtener un crédito internacional por US$ 800 millones previo a las sesiones extraordinarias de febrero. Incluso, logró duplicar los fondos que envió la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS) para financiar la deficitaria Caja de Jubilaciones de Córdoba; inmediatamente después de la votación cordobesista favorable a la Reforma Laboral.
Ese comportamiento aparentemente errático de García Aresca, de presentarse para garantizar quórum pero ausentarse en el momento de votar, responde a las necesidades políticas de Llaryora. Así lo confirma “¿Cómo voto?”, otro sitio de información parlamentaria diseñado por el científico cordobés Rodrigo Quiroga.
En 2024, cuando se inició la actividad parlamentaria en la era Milei, García Aresca estuvo ausente en la votación de 61 proyectos de ley; por debajo de las 97 sesiones donde votó afirmativamente, y largamente superior a las 22 leyes que rechazó. Mientras que en 2025, el delfín parlamentario del llaryorismo votó a favor de 62 leyes; en 24 votaciones pegó el faltazo; en 16 votó en contra y en otras 14 se abstuvo.
En tanto que en el primer trimestre de 2026, pese a las sesiones especiales, “El Colorado” García Aresca se caracterizó con un notorio ausentismo en 30 votaciones y emitió su voto solamente positivo en 13 casos. No se abstuvo ni votó en contra en ninguna sesión. Como resumen se podría decir, concentrándonos en los primeros guarismos, que el “Colorado” en un 40 % de las votaciones estuvo estratégicamente ausente, y en un 60 % voto afirmativamente, ya sea a favor del mileismo o la oposición.
En el mismo portal se observa que durante 2024, García Aresca apoyó las iniciativas del oficialismo de La Libertad Avanza; entre las que se destacan la mayoría de los capítulos de la Ley Bases; las reformas de índole impositivo, como Paquete Fiscal, Monotributo, Bienes Personales y Ganancias; leyes electorales como la implementación de la Boleta Unica de Papel (BUP), similar a la Boleta Unica de Sufragio (BUS) utilizada en Córdoba desde las elecciones provinciales del 7 de agosto de 2011. Mientras que en aquellos proyectos que tienen alto impacto en la sociedad, como es el debate de las apuestas online, el diputado de Llaryora estuvo ausente.
Como anticipamos, aunque tanto el portal como el gráfico no lo mencionan, otro proyecto que generó crispación en la Cámara Baja fue la propuesta opositora de voltear el DNU de Javier Milei, que habilitó la entrega discrecional de otros $ 100.000 millones para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), hipercuestionado por el abultado presupuesto secreto que maneja el espionaje en la administración Milei.
Esa propuesta fue avalada por 156 votos, rechazada sólo por 52 diputados, mientras que seis se abstuvieron. Pero hubo otros 14 ausentes con aviso, de los cuales dos fueron el llaryorista García Aresca, y la fundaciónmediterranista Alejandra Torres.
A contrapelo de lo ocurrido en 2024, en 2025 por tratarse de un año electoral, García Aresca tensionó para complicar a los hermanos Milei, votando a favor de la declaración de la emergencia científica y el financiamiento universitario. Incluso, votó contra la mal llamada Ley de Inocencia Fiscal.
Este año, el diputado del gobernador, volvió a la normalidad alineándose con la Casa Rosada: apoyó con su voto la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, presentada como “Régimen Penal Juvenil”; y pegó el faltazo en la votación de la Reforma Laboral y la Ley de Glaciares.
En ambos casos, por vox populi, vox dei, se realizaron bajo las órdenes del mandatario cordobés, Martín Llaryora, para favorecer sus negociaciones con La Libertad Avanza con vistas a las elecciones nacionales, provinciales y municipales de 2027. Porque el final de juego, amenaza al propio Presidente de la Nación que viene con las acciones en declive; pero también las luces rojas son para el cordobesismo, que podría quedarse sin nada en la Provincia y en la Capital.-
"Como lo pudiste constatar, nuestras investigaciones, son fundadas, independientes, con datos públicos y verificables y siempre sobre el poder real. Su producción lleva días, semanas, hasta meses de trabajo. Y son abordadas con la mayor honestidad, profesionalidad y rigurosidad periodística. Si está a tu alcance, podes colaborar con este periodismo libre, de calidad, sin injerencia de empresas o gobiernos"
