ALERTA POLITICOS: el verdadero resultado de las elecciones en Neuquén y Rio Negro

Los resultados que depararon las recientes elecciones en Neuquén y Rio Negro despertarían la preocupación de cualquier político lúcido, que al parecer no existe en el país. Con una baja concurrencia de votantes, gobernadores elegidos con muy baja representatividad, legisladores elegidos con una alta dispersión, y un casi nulo impacto de las grandes coaliciones nacionales, qué por el recuerdo del pasado, nadie quiere llamar alianzas. Y la caída del cuco de Javier Milei, que al parecer figura en las encuestas, porque los encuestados con bronca, en lugar de decir mierda dicen Milei, para mostrar su disconformidad con la democracia.

Neuquén

Por su parte tratando de tapar esa cruda realidad, Clarín incurrió en una notable fake news, como creyendo que con una tapa de su diario puede cambiarla. Al afirmar en la tapa de su versión gráfica del lunes posterior al domingo electoral, que “un candidato apoyado por Macri desplaza en Neuquén al MPN después de 60 años”.

De esa manera salió a apoyar al precipitado twit de Mauricio Macri, quien apenas cerró la elección en Neuquén, como si fuera Messi salió alzar la copa del triunfo, afirmando la existencia de “un cambio de era” por el “histórico triunfo” de Rolo Figueroa. Que no es un cambio, sino más de lo mismo, al ser Figueroa un viejo y notable integrante de la nomenklatura o casta neuquina.

Se trata de un político del mismo palo del MPN (Movimiento Popular Neuquino) que gobierna allí desde hace 60 años. Incluso se desempeñó como vice gobernador de esa provincia entre 2025 y 2019, y seguidamente pasó a ser diputado nacional por ese mismo partido. Previamente haberse desempeñado desde 1999 como intendente de Huiganco, subsecretario de Juventud y Deportes, secretario de Juventud y Deportes, diputado provincial, e Intendente de Chos Malal por el mismo MPN. Estando tan contaminado con los negocios del petróleo como sus pares del MPN, por lo que se puede decir que la disputa interna en este partido por el poder, se dirimió en la elección general.

Evidentemente tanto Macri como Clarín trataron de tapar de esa manera que Juntos por el Cambio, con el apoyo de la candidata a presidente Patricia Bullrich – quién como ministra de Seguridad del anterior gobierno tuvo notables andanzas de violencia institucional en esas provincias con los casos de Santiago Maldonado y Rafael Manuel y otros- logró que solo lo votaran el 2,8 % de los ciudadanos inscriptos en el padrón electoral, llevando como candidato a gobernador a Mario Cervi.

Ver VIDEO EXCLUSIVO: Desaparición de Maldonado, no fue un gendarme fue la Gendarmería
Ver EXCLUSIVO: Santiago Maldonado murió de hipotermia, recibió una RCP, y tras desaparecerlo lo plantaron en el Pu Lof

Como toda fake news debe tener algo de verdad, Clarín se basó en su tapa en que el PRO concurrió a la elección separado de Juntos por el Cambio, como una de las nueve colectoras que llevaron al inesperado triunfo del candidato Figueroa, por solo una diferencia de 1,9 % de los votos del padrón. Como quien pone los huevos en canastas distintas, pero aportándole solamente un 3,2 % de los votos de los ciudadanos inscriptos en el padrón.

Pudiéndose jactar que con esos magros votos llevó al triunfo a Figueroa. Pero lo mismo pueden decir que esa diferencia la aportaron otros cinco colectoras cola de ratón entre las que se ubica nada menos que el PRO de Macri, como se verá seguidamente.

De tal manera la suma de Juntos mas el PRO, arroja exactamente un 6,00 % del total del padrón. Una cifra nada esperanzadora para quienes se están probando la banda presidencial que piensan lucir a partir de diciembre próximo. Por debajo del 6,1 % que logró el candidato de Milei, llevando como candidato a gobernador a Carlos Eguía, un periodista y dueño de medios de comunicación, ex Juntos por el Cambio.

Y por debajo del 9,64 % que logró acumular el alicaído Frente de Todos, llevando como candidato a Ramón Rio Seco, no obstante los desastrosos resultados de su gestión en el orden nacional. Y tanto el PRO como Juntos por el Cambio, solo se ubicaron exactamente entre 0,7 % y 0,3 % décimas respectivamente, sobre el Frente de Izquierda y los Trabajadores, que llevaba como candidata a Patricia Jure, y obtuvo un 2,5 % de los votos del total del padrón. Esto es evidentemente lo que a toda costa trataron de disimular los inescrupulosos y audaces muchachos de Horacio Magneto.

Las colectoras neuquinas

En Neuquén rige un sistema electoral avieso, prohibido generalmente en otras provincias, llamado de listas colectoras. Con alianzas que agrupan a varios partidos, que van con sus candidatos a diputados o concejales, y ponen un mismo candidato para gobernador o intendente al frente de la lista. Y de esa forma todos contentos, porque les permite a más candidatos que figuran en las listas, aspirar a pasar a detentar una banca, y disfrutar por un tiempo de las mieles del poder y sus pitanzas económicas, propias de la denostada casta.

Ver Radiografía salarial de la Casta: La Corte Suprema y la Justicia en el tope lejos de los otros

Concretamente, el electo gobernador Figueroa fue impulsado por 9 colectoras. El MPN con su candidato Marcos Koopmann lo hizo con 10, pero no le alcanzó. El Frente de Todos con su candidato Rio Seco lo hizo con 5, y le sumó muy poco. Mientras que los restantes candidatos, Eguía de Cumplir, Cervi de Juntos por el Cambio, y Jure del Frente de Izquierda, lo hicieron sin colectores. Pero al respecto se puede apuntar que el rey de las colectoras es Gerardo Morales, el gobernador de Jujuy, quien fue reelegido según denuncias, con el impulso de ¡187 colectoras!  Multiplicando y disciplinando así por centenares a los aspirantes a ingresar a la casta política.

Ver CAMBIEMOS también perdió en Jujuy, victoria pírrica e inmoral de Morales

Seguidamente se ha graficado el resultado de las elecciones en Neuquén por colectoras, calculados sus porcentajes en relación con el total del padrón, habiendo acudido a votar solo el 76 % de los registrados en él, con un total de 546.166 votantes. Pudiéndose visualizar en primer lugar que la lista Comunidad del propio Figueroa, solo obtuvo el voto de un 6,7 % del total del padrón. O sea una bajísima representación directa, que seguramente le acarreará problemas en la Legislatura.

En esa recolección de votos mendicantes, le sigue un pelotón de tres pequeñas colectoras, encabezado nada menos que por el PRO nacional, que registran poco mas de un 3 % de votos del padrón. Le sigue un pelotón de otras tres colectoras con mas del 2 % del voto del padrón, donde figura el Frente Grande, que evidentemente no tiene nada de grande. Y por debajo del 2 % hay dos colectoras, una de ellas el Partido Socialista.

En cuanto al supuestamente derrotado MPN, el resultado de la mendicación de votos es aun mas magro. Lo encabeza el mismo MPN con su candidato Koopmann, reuniendo 13,9 % de los votos del total del padrón. Y le sigue una colectora con poco más del 2 % del padrón, seis con más del 1 % del mismo, y dos con menos del 1 %.

El resultado del Frente de Todos con su candidato Rio Seco, es aún más patético, como un rio seco. A la cabeza esta el mismo Frente de Todos, con 3,8 % de votos del total del padrón. Seguido de 4 colectoras con más del 1 % y menos del 2 % del total del padrón. Entre ellos Movimiento Libres del Sur y Kolina.

Al final como ya se dijo, esta Cumplir con su candidato Eguía representante de Milei, con 6,1 % del padrón. Juntos por el Cambio Neuquén, con su candidato Cevic, con el 2,8 % del mismo. Y casi a la par el Frente de Izquierda y de Trabajadores, con su candidato Jure, con el 2,5 %.

Rio Negro

En el caso de Rio Negro el resultado de las elecciones es igualmente penoso. Las que también funcionaron con colectoras, pero solo en el caso del consagrado nuevamente como gobernador Alberto Weretilneck, quién de esa manera obtuvo el triunfo. Y adonde solo concurrieron a votar dos tercios del padrón (66,7%) con 589.251 votantes registrados.

Seguidamente están graficados sus resultados como porcentaje del total del padrón. Pudiéndose apreciar que el senador y dos veces ex gobernador Alberto Weretilneck, con su partido Juntos Somos Rio Negro, solo obtuvo la adhesión del 18,4 % del total del padrón. A lo que sumo el 6,5 % de la colectora Nos Une Rio Negro, totalizando así on la ayuda de La Cámpora, un gobierno con solo una cuarta parte de adhesión por parte de los gobernados.

En tercer lugar aparece Juntos por el Cambio, con su candidato Aníbal Tortoriello con solo 14,1 % de los votos totales del padrón. Seguido por Vamos con Todos, variante del Frente de Todos, con su candidata Silvia Horne, con el 6,3 % del padrón. O sea que si a esta lista se suma al otro 6,5 % de Nos Une Rio Negro de La Cámpora,  el Frente de Todos se pone a solo a 1,3 % de Juntos por el Cambio.

Abajo aparece el cuco Milei, con Primero Rio Negro y su candidato Ariel Rivero, con un 5,4 % de los votos del padrón. Y le siguen cuatro partidos cuyos votos oscilan entre 2,8 % y 0,9 % del total del padrón, donde figuran el Frente de Izquierda y el Movimiento al Socialismo.

Se puede afirmar en consecuencia que la democracia argentina tiene cada vez menos representatividad por parte de sus mandatarios, y cada vez mas dispersión de voluntades legislativas. Como una palpable muestra del ocaso de ella, que los políticos no parecen advertir.-

Descargar artículo en PDF