El diputado de Cambiemos Javier Pretto, titular del PRO en Córdoba, es presidente la comisión de Juicio Político. Pero está implicado en una grave causa penal por irregularidades en el manejo de 185 millones de pesos a través de un opaco ente llamado ENINDER que actuaba en el interior de Córdoba. Este ente abocado a obra publica, era presidido por el ex intendente K de Villa Maria, Eduardo Accastello y su vicepresidente era Pretto. La denuncia se basó en un informe de la AGN (Auditoría General de la Nación) y fue efectuada por una concejal del PRO. Se detectaron sobreprecios del 140%, adjudicaciones directas, modificaciones unilaterales de los contratos, y total falta de control. Por ella fueron imputados, Accastello, Julio De Vido, José López, Anibal Fernandez, y Carlos Kirchner, primo del ex presidente. Todos menos Pretto, que dijo que no sabía lo que firmaba, y por ende al menos sería incapaz de desempeñarse como diputado, y menos aún como presidente de la comisión de Juicio Político, aunque según la AGN también estaria incurso en esos delitos.
Por @lazarollorens- 26/4/2018
El diputado cordobés Pedro Javier Pretto, presidente del PRO en Córdoba estuvo hace unos días en boca de muchos. Fue uno de los legisladores macristas acusado de apretar al diputado salteño Alfredo Olmedo para que no de quórum, y de ese modo evitar que la oposición revise los constantes aumentos tarifarios que afectan el bolsillo de miles de argentinos y benefician a un puñado de empresarios amigos del gobierno como Marcelo Mindlin o Nicolás Caputo.
¿Pero quién es este diputado cordobés y porque obró así? Pretto es un ex intendente de la ciudad cordobesa de La Carlota. Luego, hasta el 2013, fue diputado provincial por PJ de José Manuel de la Sota. Actualmente es diputado de Cambiemos y presidente nada menos de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, que según el artículo 90 del Reglamento de esta Cámara, tiene la delicada tarea de “investigar y dictaminar en las causas de responsabilidad que se intenten contra los funcionarios públicos”. Desde un simple ministro como Luis “Toto” Caputo hasta el presidente Mauricio Macri.
Ver más: http://www.congreso.gob.ar/reglamentoDiputados.pdf
Además el diputado Pretto ha presentado proyectos anti-corrupción, como uno que prevé recuperar los bienes de aquellos delitos que hayan sido mal obtenidos por funcionarios públicos mediante maniobras corruptas.
Sin embargo, como presidente de la Comisión de Juicio Político, este presidente del PRO de Córdoba, jamás podrá investigar a ningún funcionario público por algún delito. Menos a uno de su propio partido.
¿Por qué razón? Pretto, es uno de los funcionario gravemente implicados en una denuncia penal, iniciada por el propio gobierno y legisladores de Cambiemos en el 2016. Este expediente tiene imputados a conocidos apellido K, algunos de ellos detenidos, como Aníbal Fernández, José López, Julio de Vido, Carlos Kirchner -primo del ex presidente- y Eduardo Accastello, ex intendente de Villa María.
Y de todos estos funcionarios, “casualmente”, el único que no está siendo investigado, es el diputado Pretto. A pesar de estar estampada su firma en los contratos investigados, como lo evidencia documentación exclusiva STDP, y de la posición uno de los miembros de la Auditoria General de la Nación (AGN) que responde a Cambiemos.
La causa penal está radicada en Comodoro Py. En el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 6, a cargo del Dr. Rodolfo Canicoba Corral, y tiene como principal denunciante a la concejal del PRO de Villa María, Karina Bruno. En la que se investiga el manejo discrecional, sin licitación, auditorias y con sobreprecios del 140%, de unas serie de obras por 185 millones de pesos, realizadas en el interior de la provincia de Córdoba, a través del opaco ENINDER (“Ente Intermunicipal para el Desarrollo Regional”). Del cual Acastello, ex candidato a gobernador K era su presidente, y Pretto, desde el 2007 al 2012, su vicepresidente, tal como lo demuestra el siguiente facsímil de uno de esos contratos.
La investigación fue realizada por el fiscal Ramiro González, quien concluyó: “resultan, prima facie, imputados de los hechos ilícitos denunciados Eduardo Luis Acastello, Edgar Bernaus, Verónica Navarro Alegre, Julio De Vido, Abel Fatala, José Francisco López, Carlos Santiago Kirchner, Nelson Periotti, Aníbal Fernández. Ello, sin perjuicio que durante la investigación se individualice a otros autores de los hechos denunciados”. Todos menos, curiosamente, el macrista Pretto.
Dichos cargos se basaron en un detallado informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) del año 2016, a cargo del radical Alejandro Nieva y Jesús Rodríguez. En él, la AGN determinó que entre el 2009-2012 el ENINDER, cuyo vicepresidente era Pretto, manejo con total y absoluta discreción, dado que no rendía cuentas ante los concejales, los tribunales de cuenta, ni la provincia, contratos por 185 millones de pesos, con sobreprecios del 140%,.
“El ENINDER adjudicó obras bajo las modalidades de contratación directa y el
concurso de precios sin publicidad (con precio tope) sin sustentación legal válida y por un monto que superó en cada caso los precios promedio del mercado, vigentes al momento de la contratación, sin observación alguna por parte de la autoridad de control” concluyó el informe de la AGN de Nieva y Rodríguez.
Estas obras fueron: la remodelación del anfiteatro de Villa María cuyo intendente era Acastello; el proyecto y construcción de Puente Villa María–Villa Nueva, la ciudad, esta última, del ex-vicepresidente Carlos Zannini; y obras de Pavimentación Urbana en diversos Municipios. Entre ellos La Carlota, a cargo del actual diputado Pretto.
Además, la AGN detalló que todos los fondos provinieron del Estado Nacional que estaba a cargo de Cristina Kirchner. De reparticiones cuyos titulares actualmente están presos, procesados o imputados por corrupción. Principalmente, la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública, a cargo de Carlos Kirchner, primo de Néstor, actualmente preso e imputado, que aportó al ENINDER 30,4 millones de pesos. La subsecretaría de Obras Públicas, a cargo de Abel Fatala (imputado) y José López (imputado y preso) 90 millones de pesos. La dirección de Vialidad cuyo titular era Nelson Periotti (procesado) 20 millones de pesos. Y la Jefatura de Gabinete a cargo de Aníbal Fernández (imputado) 2 millones.
En aprietos
Las responsabilidades de Pretto en todas estas contrataciones, que el fiscal González y el juez Canicoba Corral no advirtieron, es inocultable. En el caso del contrato para la obra “Remodelación del Anfiteatro de la Ciudad de Villa María” por 34 millones de pesos, que dio inicio a la causa en el juzgado de Canicoba Corral luego que el juzgado Federal de Villa María declarara su “incompetencia parcial”, el mismo lleva estampada la firma de Pedro Javier Pretto como vicepresidente del ENINDER, junto a la de kirchnerista Acastello, como lo muestra la imagen de abajo.
Este contrato, al que accedió de manera exclusiva STDP, se inició el 11 de abril del 2008, en el ministerio de Planificación Federal a cargo por entonces del arquitecto Julio De Vido, actualmente preso. En él el kirchnerista Acastello y el macrista Pretto, según su artículo 2, aprobaron una transferencia de 19,4 millones de pesos del Estado Nacional al ENINDER, “en concepto de pago total, definitivo, y precio tope de la obra” para la remodelación del Anfiteatro de Villa María, donde todos los años ahora se hacen mega show con artistas internacionales. Obra, que según la AGN, terminó costando 35 millones.
“El convenio suscripto el 05/06/2009 entre la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública (Carlos Kirchner) y el Municipio de Villa María, originalmente tenía por objeto el financiamiento de la obra denominada “Remodelación del Anfiteatro” de la ciudad de Villa María, pero atento a que el plazo de 10 meses acordado para la ejecución de la obra impediría la realización del Festival de Peñas Folclóricas programado para el mes de febrero del año 2009, el Municipio le notificó esta situación a la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública (Carlos Kirchner) y le informó sobre la realización de una obra relacionada con la convenida que se llevaría a cabo en el Sector Costanera, aledaño al Anfiteatro. Ello implicó una modificación en el objeto, tareas a realizar, monto y plazo de la obra” dice textualmente el informe de la AGN, sobre el contrato firmado por Pretto.
Asfalto amarrillo
Las otras contrataciones donde Pretto está en aprietos es en las obras de asfaltado urbano En ellas el Estado a través del ENINDER erogó, sin licitación y sin control de nadie, 124 millones de pesos. Y se pagaron según el fiscal González y la AGN, sobreprecios de hasta el 140% por ciento.
“En lo atinente a las obras de Pavimentación Asfáltica incluidas en la muestra, el valor
por cuadra superó en un 140% promedio el costo vigente a la fecha de la firma de los
contratos” dice la AGN. Y detalla que esas de esas obras, el municipio de La Carlota, cuyo intendente era Pretto, a su vez vicepresidente del ENINDER, recibió 18,9 millones de pesos para la pavimentación de 80 cuadras. El 17% del total. Casi el mismo monto de 22,2 millones de pesos, que se adjudicó a Villa María, feudo del K Acastello, presidente del ENINDER:.
Sobre el origen de los fondos, la AGN indica que las obras de La Carlota fueron financiadas con recursos provenientes de la Subsecretaria de Obras Públicas, a cargo del imputado Fatala. Repartición que dependía del secretario de Obras Públicas, “el valijero” José López, actualmente preso luego que se lo encontrara con bolsos lleno de dinero delante de un monasterio de monjas. En el caso de Villa María, el fondeo provino de la Subsecretaría de Coordinación de Obra Pública en manos de Carlos Kirchner, primo de Néstor, también preso, quién dependía de Julio De Vido, ministro de Planificación, también preso.
“En el caso particular de las obras de Pavimentación Urbana, el ENINDER informó a los Municipios grados de avance de obra que aún no se habían alcanzado. De este modo, cobró por adelantado trabajos aún no realizados lo cual le permitió generar excedentes financieros”, revela el informe de la AGN. Quien destacó también que este ente, cuya segunda máxima autoridad era Pretto, cobró 5,6 millones de pesos sólo por su tarea de intermediario entre el Estado nacional y los municipios.
“Hacían presupuestos que luego debían ser cambiados porque la obra, por ejemplo, se construía en otro lado. El segundo tema es que el presupuesto que el Estado fijaba para la ejecución de la obra no se respetaba nunca: el valor era de un 25 por ciento superior al costo inicial. Y el tercer elemento fueron las adendas, es decir, los agregados que se daban y que eran sucesivos, lo que elevaba el costo de manera exponencial. Esto generó un gran nivel de sobreprecios en la obra pública” explicó Nieva, miembros de la AGN y autor del informe.
El PROtegido
Una de las principales denunciantes del ENINDER ante el juez Canicoba Corral fue la concejal del PRO de Villa María, Karina Bruno, cuyo jefe político en Córdoba es actualmente Pretto. Al ENINDER, Bruno lo describió como “un organismo suprapoder, sin ningún control, que manejó sumas millonarias de fondos públicos”. Sin embargo, respecto al papel de Pretto como ex vicepresidente de este opaco ente, la concejal del PRO, asumiendo un doble papel de denunciante y juez, destacó que “no necesita despegarse” ya que “Javier, cuando estalló esta cuestión, dio explicaciones”. Determinación que en todo caso debería determinar la justicia.
Por su parte, el imputado Acastello, cuando estalló la denuncia en julio del 2016, intentó despegarse de las acusaciones. Dijo que todas las responsabilidades eran del ministerio de Planificación. O sea Julio de Vido, actualmente preso e imputado en la causa. Y que “la relación era una relación ministro-intendente y creo que esa relación permitió la firma de los convenios” aludiendo así indirectamente a Pretto, el intendente de La Carlota. Mientras que respecto a los sobreprecios, el ex intendente K señaló que había “un error garrafal” dado que no los fijaba el ENINDER, sino que “lo hacía la Secretaría de Obras Públicas de la Nación“. O sea José López, también actualmente preso e imputado en la causa.
“No hay dudas de que Acastello me quiere salpicar, porque soy presidente del PRO de Córdoba. Él fue el presidente del Eninder y debe hacerse responsable de lo que pasó. Yo solamente firmé algunos proyectos, como la construcción del puente Villa María-Villa Nueva y la remodelación del anfiteatro, porque Acastello era presidente del Eninder e intendente de Villa María y no podía rubricar esos convenios. No tuve ninguna participación en la ejecución de esas obras, de las cuales debe hacerse responsable Accastello” se defendió por su parte el diputado Pretto. Dejando entrever que es sería un incapaz que no sabe lo que firma, y por ende no tendría idoneidad para ocupar cargos públicos, y menos aun presidir la comisión de Juicio Político. O, como sostiene la documentación y la AGN, está metido hasta las manos en el curro del ENINDER.
Al respecto Nieva, miembro de la AGN, no duda. “Nosotros vimos que el ex intendente de La Carlota el señor Pretto, que era el vicepresidente del Eninder, está diciendo que no había sobreprecios porque participó de este sistema. Este sistema generaba sobreprecios, generaba arbitrariedades, falta de rendición de cuentas y ellos son responsables de esta situación, ambos- por Accastello y Pretto– como lo eran José López y Carlos Kirchner”.
Sin embargo, luego que estalló la denuncia en el 2016, tras tirar a todos sus ex compañeros K por la borda, Acastello fue visto visitando en la Casa Rosada. Y a partir de ahí, se dice que pasó a ser otro de los protegidos K del macrismo. Y por eso fue rechazado como candidato a diputado de Unidad Ciudadana por sus propios militantes el año pasado.
Por su parte su ex mano derecha en el ENINDER Pretto, hasta el día de hoy, no solo está libre de culpa y cargo. Sino que es diputado nacional y presidente de la comisión de Juicio Político que debe decidir sobre la permanecía de otros funcionarios en sus cargos por casos de corrupción, o incapacidad moral o política, motivos que recaen directamente sobre el mismo Pretto.
Mientras que la denuncia respecto el ENINDER duerme tranquila en un cajón del cuestionado juez Canicoba Corral, esperando el sueño de los justos. Acorde con la sesgada actuación de la corrupta Justicia Federal, que hace de verdugo de los K, a la par que sobresee o se paraliza ante los PRO.-
Como lo pudiste constatar, nuestras investigaciones, son fundadas, independientes, con datos públicos y verificables y siempre sobre el poder real. Su producción lleva días, semanas, hasta meses de trabajo. Y son abordadas con la mayor honestidad, profesionalidad y rigurosidad periodística. Si está a tu alcance, podes colaborar con este periodismo libre, de calidad, sin injerencia de empresas o gobiernos.
Debe estar conectado para enviar un comentario.